LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: Ricoman

关于ProSuit9.1

 关闭 [复制链接]
发表于 2003-5-29 19:53:13 | 显示全部楼层

回复: 回复: 回复: to mandrakechina.

最初由 tianhm 发表
这里没有什么公平的问题。我不知道mdk adv srv 2.1和rhadv2.1是不是可比。因为我根本就没有mdk的介质。至于对nas和san之类的存储,我们一般会选择hp,ibm,emc以及相应的操作系统。

Mandrake并没有一款叫做adv srv 2.1的产品啊,只是有一款叫做企业服务器2.1的产品,不知道是否是你所说的。但可惜,这个产品也不是和RH的高级服务器对等的,因为其中只包含一些常见的Linux服务器产品,了不起还有一些Mandrake自己编的向导。

至于中国政府对于GB18030的要求,我个人也是十分支持。但这项规定是对计算机操作软件厂商的,并没有强行要求个人一定要使用这样的操作系统,否则就是违法。所以,我们按照厂商授权的许可协议使用产品,任何人和政府也管不了我们。

之所以我对Redhat的产品不太了解,那是因为Redhat的网页制作得十分糟糕,对于所有产品的介绍都是糊里糊涂。我从它的网页上关于高级服务器上只能找到这些内容。而Mandrake的网页写得很清楚,不管是产品还是服务,一目了然。当然,这也与Mandrake公司规模较小可能存在着一定关系。但微软的网站不也是很清楚吗?

至于Suse和Turbo是否关闭的话题,我并没有这么说啊。所有的厂商都必定有自己的经营理念和取悦用户的方法,所以也肯定有自己的追随者。我们当然没有将自己的想法强加于人的权利。

我只是说,Mandrake的经营理念和Redhat不同,前者认为所有人在经过授权的情况下,都可以无障碍的访问到所有源代码,所有的源代码都是GPL的。这一点,与Redhat的拿来主义相比存在着巨大的差异。当然,这两者都是合理的,没有谁对谁错的区分。最终用户更是不用管这些东西。

BTW,我并没有在一个论坛注册多个账户的习惯。况且在所有的Linux的论坛,我都是以这个身份出现的。
发表于 2003-5-29 19:55:00 | 显示全部楼层

看来tianhm是个牛人了。

牛人的锋芒一般都比较盛的。呵呵。前面几个说你的人,恐怕是看不惯你的气势,毕竟mandrakechina在这个版是很受我们尊重的。老实说,我刚看你的帖子也不舒服。

有几个问题想请教一下:
1。Redhat提供rhadv的官方下载吗?因为你能够下载到rhadv而购买了正版,看来redhat确实应该感谢提供“盗版”给你的“人”。

2。我不太懂gpl2,不过我觉得商业版本里好像有不开源和不遵守GPL的软件吧。据说RH8比7少了很多东西XMMS都不能放MP3了,好像就是这个原因是吗?提供这种软件的下载也是LINUX的精神?Free是“自由”还是“免费”?弄不明白了。

3。你能够支持正版的LINUX,我非常敬仰。manddrkchina呼吁支持正版有什么不对的呢?你骂monte是跟屁虫教他购买正版,当然你是有这个资格的,因为你花了2万支持正版,不过“花钱买服务是别人的主意”还是让我感到有点遗憾。

4。我们都认为国家强制要求18030是正确的,这一点我们是一致的。我们技术差一些,误认为Mandrake只是买不起字体,你能指出显示、打印方面Mandrake的问题,今后还请你多多关心Mandrake版,协助我们共同提高好了。

5。“这里的suse,turbo版已经可以关掉了。否则难逃支持盗版的罪名。”,suse我没见过,不过我碰巧有一套正版的turbo linux,上面好像明确声明可以自由拷贝的,应该不算盗版了。我很理解因为没钱而使用盗版的人,但我觉得还是应该支持正版的。你说呢?我虽然接触计算机才十年,可是从94/95年就开始在我力所能及的情况下买正版。我觉得讨论交流linux知识是对linux的支持,而盗版无论对windows还是linux来说,都绝对是伤害。

6。“中国的软件搞不好,和这种狂妄无知的人太多有很大关系。”我认为在很大程度上有道理,不过我觉得你理解有点问题。我认为大家说你没有的“资格”,不是技术水平的资格,而是就这块地盘上而言。mandrakechina为本版作了很多贡献,而你一上来就抨击他,所以大家觉得你太“狂妄”,你觉得呢?

应该说你是老前辈了,使用linux都10年了。希望你多提携提携我们如何?
发表于 2003-5-29 20:01:22 | 显示全部楼层

回复: 看来tianhm是个牛人了。

最初由 ali_fred 发表
牛人的锋芒一般都比较盛的。呵呵。前面几个说你的人,恐怕是看不惯你的气势,毕竟mandrakechina在这个版是很受我们尊重的。老实说,我刚看你的帖子也不舒服。

大家只是讨论问题而已,可能言词之间有些激烈,让别人误会了。;)

至于尊重我本人,更加不敢当。我是一个实事求是的人,但我并没有在本版做一些实际的工作,只是因为和MandrakeSoft联系比较密切,透露一些内部信息罢了。只是所有人都应该互相尊重,大家共同来维护这个社区。
发表于 2003-5-29 20:15:24 | 显示全部楼层
beyond_2000版的帖子有几处问题。

最初由 beyond_2000 发表
最好,连这个下载版本也不要提供,强烈维护自己正版的著作权利益。

首先,提供下载版是Mandrake遵守GPL和linux开放思想的表现。我记得Mandrake是少数(如果不是唯一的话)的几家坚持同步在网上提供下载版的发行商。Mandrake提供的下载ISO,甚至比零售的标准版还功能强大,心胸够开阔了。人家指望着高级版本卖钱糊口,你还要求也提供下载,未免过分了。

网上这么少地方能下载,也说明了一个事实:不是因为MDK的盗版控制的好,而是用的人太少。好东西必定有人要用,就会有盗版。
比如,我跟你很铁,求你把你公司那套正版PRO SUITE给个COPY用用,你也很容易办到,你不会不给吧,这慢慢的不就传出去了?

使用少是事实,不过我坚信会像你说的那样“慢慢的传出去”,因为我觉得Mandrake确实很优秀,当然前提是mandrake熬过目前的财政危机。另一方面,你举的例子确实是非法的,即使我跟你很铁,也很可能不给你的。

根据计算机软件管理条例,学校,机关团体用来研究,就不是盗版行为。大家下载使用,也就是为了研究。

好像新的法律已经改了。

安腾也好,至强也好,64位也好,这些现在是LINUX的弱项。……。不能升级的服务器软件,我想,没有人敢用。

完全同意。
发表于 2003-5-29 20:40:25 | 显示全部楼层
ali_fred

我从来没有说要任何公司提供他的服务器版本下载,我的意思是,如果有机会,有可能,我希望能“盗版”一下,然而这个盗版,也只是我们自己拿来玩玩而已。WIN2003如果完全不能升级,我想,没有人敢把它放到机房里用(电信部门使用盗版也很正常)。对于LINUX的高级服务器版本,人家公司也没有办法控制到客户不外传拷贝,但,绝对可以控制对其提供的服务。
因此,如果我们能下载到ProSuit,我们就可以研究一下,体验一下,看看各大厂商的高端版本有何不同。通信部门绝对不会用一个漏洞百出的软件,特别是OS。
计算机软件管理条例里没有详细说明,所以,我们这种研究是否违法。
你的老铁,什么叫老铁?你不会这么大义灭亲吧?

反正,有的下,我一定用,没有的下,我也用不了。
发表于 2003-5-29 21:28:46 | 显示全部楼层
今天白天不能上网没有来就成这样子了
不好意思,本版主确实反对在此讨论盗版。在MDK目前的情况下,任何盗版言论必删。对于tianhm的出格行为(包括过分的争吵和强词夺理等),我给予警告并删除某些言论
发表于 2003-5-29 21:51:08 | 显示全部楼层

回复: 看来tianhm是个牛人了。

最初由 ali_fred 发表
牛人的锋芒一般都比较盛的。呵呵。前面几个说你的人,恐怕是看不惯你的气势,毕竟mandrakechina在这个版是很受我们尊重的。老实说,我刚看你的帖子也不舒服。

有几个问题想请教一下:
1。Redhat提供rhadv的官方下载吗?因为你能够下载到rhadv而购买了正版,看来redhat确实应该感谢提供“盗版”给你的“人”。

2。我不太懂gpl2,不过我觉得商业版本里好像有不开源和不遵守GPL的软件吧。据说RH8比7少了很多东西XMMS都不能放MP3了,好像就是这个原因是吗?提供这种软件的下载也是LINUX的精神?Free是“自由”还是“免费”?弄不明白了。

3。你能够支持正版的LINUX,我非常敬仰。manddrkchina呼吁支持正版有什么不对的呢?你骂monte是跟屁虫教他购买正版,当然你是有这个资格的,因为你花了2万支持正版,不过“花钱买服务是别人的主意”还是让我感到有点遗憾。

4。我们都认为国家强制要求18030是正确的,这一点我们是一致的。我们技术差一些,误认为Mandrake只是买不起字体,你能指出显示、打印方面Mandrake的问题,今后还请你多多关心Mandrake版,协助我们共同提高好了。

5。“这里的suse,turbo版已经可以关掉了。否则难逃支持盗版的罪名。”,suse我没见过,不过我碰巧有一套正版的turbo linux,上面好像明确声明可以自由拷贝的,应该不算盗版了。我很理解因为没钱而使用盗版的人,但我觉得还是应该支持正版的。你说呢?我虽然接触计算机才十年,可是从94/95年就开始在我力所能及的情况下买正版。我觉得讨论交流linux知识是对linux的支持,而盗版无论对windows还是linux来说,都绝对是伤害。

6。“中国的软件搞不好,和这种狂妄无知的人太多有很大关系。”我认为在很大程度上有道理,不过我觉得你理解有点问题。我认为大家说你没有的“资格”,不是技术水平的资格,而是就这块地盘上而言。mandrakechina为本版作了很多贡献,而你一上来就抨击他,所以大家觉得你太“狂妄”,你觉得呢?

应该说你是老前辈了,使用linux都10年了。希望你多提携提携我们如何?


1、你可以看看这个话题的演变,我正是看不惯那些动不动就说别人盗版的伪君子。我不知道你们这些人是不是用的所有软件都是正版的?如果不是,如果不是还是少讨论一些什么盗版正版的。
2、我是从什么地方下载的,好像和你也没有什么关系,不过既然你提出来了,我也可以告诉你,我从网上下载一套,(当然不是你所谓的官方网站),从某服务器供应商拿来一套。(当然没有付钱)如果你是redhat公司的,又当别论。
3、这里是一个技术交流的园地,不是什么人的地盘。mandrakechina无论有什么贡献,他的话也应该可以评论,如果你认为一个人有了一点贡献,就老虎屁股摸不得,说的话就全是正确的,我对你的判断水平表示遗憾。
4、我买软件并非为了支持什么正版,所以你不用表示任何敬仰,买软件是为了公司使用,一个纯粹的商业活动,不要动不动就扯到什么支持上面去。
5、我不花钱买服务,因为我搞得定,你遗憾什么?难道我一定要花一点不必要的钱,你就开心了?
6、盗版对win和linux是不是伤害,恐怕不是你说了算的。你倒是可以参考gates
的意见。

7、关于linux正版、盗版,既然你不懂,还是去研究一下gpl相关的协议。这样对你对大家可能更好。
发表于 2003-5-29 21:52:10 | 显示全部楼层

回复: 回复: 看来tianhm是个牛人了。

麻烦你自己把这片空帖子删掉,谢谢了!
发表于 2003-5-29 21:59:30 | 显示全部楼层
你要删除就删除吧。这个好像是你的权利。如果你认为这就可以救mdk的话。
什么出格言论?什么强词夺理?
看看remond 的话:

“我们书写我们的Unix和Linux代码,把它当成是一种天赋,一种艺术手法,并与同道一同分享快乐,在所有正当目的下被别人使用,包括非赢利和赢利的。我们没有记下这些代码,让它们被那些不要脸的人所控制,之后还从我们的才华中获利达8年之久,然而,他们还反咬一口,诽谤我们的能力。”


这些话是送给sco, 也转送给那些在这里说别人盗版的人。
发表于 2003-5-29 22:02:45 | 显示全部楼层
对不起,那个空帖我删不掉,说我没有权限。请斑竹代劳吧。谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表