|
发表于 2003-5-29 19:53:13
|
显示全部楼层
回复: 回复: 回复: to mandrakechina.
最初由 tianhm 发表
这里没有什么公平的问题。我不知道mdk adv srv 2.1和rhadv2.1是不是可比。因为我根本就没有mdk的介质。至于对nas和san之类的存储,我们一般会选择hp,ibm,emc以及相应的操作系统。
Mandrake并没有一款叫做adv srv 2.1的产品啊,只是有一款叫做企业服务器2.1的产品,不知道是否是你所说的。但可惜,这个产品也不是和RH的高级服务器对等的,因为其中只包含一些常见的Linux服务器产品,了不起还有一些Mandrake自己编的向导。
至于中国政府对于GB18030的要求,我个人也是十分支持。但这项规定是对计算机操作软件厂商的,并没有强行要求个人一定要使用这样的操作系统,否则就是违法。所以,我们按照厂商授权的许可协议使用产品,任何人和政府也管不了我们。
之所以我对Redhat的产品不太了解,那是因为Redhat的网页制作得十分糟糕,对于所有产品的介绍都是糊里糊涂。我从它的网页上关于高级服务器上只能找到这些内容。而Mandrake的网页写得很清楚,不管是产品还是服务,一目了然。当然,这也与Mandrake公司规模较小可能存在着一定关系。但微软的网站不也是很清楚吗?
至于Suse和Turbo是否关闭的话题,我并没有这么说啊。所有的厂商都必定有自己的经营理念和取悦用户的方法,所以也肯定有自己的追随者。我们当然没有将自己的想法强加于人的权利。
我只是说,Mandrake的经营理念和Redhat不同,前者认为所有人在经过授权的情况下,都可以无障碍的访问到所有源代码,所有的源代码都是GPL的。这一点,与Redhat的拿来主义相比存在着巨大的差异。当然,这两者都是合理的,没有谁对谁错的区分。最终用户更是不用管这些东西。
BTW,我并没有在一个论坛注册多个账户的习惯。况且在所有的Linux的论坛,我都是以这个身份出现的。 |
|