提议红帽官方支持apt-get包管理器

liangsuilong

Post by conanx;2083210
我认为某一个事物是否牛X不在于他在某一个功能上的突出 而是在整体上的突出他才是最牛X的，你觉得呢？

恕我愚昧，我真的看不出 apt 和 yum 之间的特别之处。。。

难道是 apt 的帮助文件里的一句话：本APT有超级牛力

PS：我不是在歌颂 yum 有如何强悍，不过我真的建议你去试试 Fedora 12 和 Fedora 13 再回来探讨这个问题。

liangsuilong

其实你可以试试用在 Debian sid 和 Fedora 里面各自用 apt 和 yum 降级一个包，最好就是 glibc gtk2 qt4 这些重量级的包，看看是不是都是会有一大堆依赖问题。。。

conanx

Post by liangsuilong;2083220
其实你可以试试用在 Debian sid 和 Fedora 里面各自用 apt 和 yum 降级一个包，最好就是 glibc gtk2 qt4 这些重量级的包，看看是不是都是会有一大堆依赖问题。。。

你上面的话都是强词夺理的无稽之谈，我不想让一个话题在这样的氛围中进行下去，就此打住吧。我已经厌烦了这样无休止的争论下去！ 至于红帽会不会去更换自己的包管理器，我们看以后吧，我相信只要好的易用的软件包管理器，会用的更加广泛，其实也说不定以后会有更好的软件包管理器出来代替apt 和 yum 呢？如果真是那样，我们的争论甚至某些人的人身攻击还有什么意义？我们都知道谁也说服不了谁，那就让时间来检验这一切吧！

dgod

一个debian用户，自从f8之后没用过fedora，跑到fedora版来挑衅，有什么资格说别人强词夺理。

conanx

Post by dgod;2083247
一个debian用户，自从f8之后没用过fedora，跑到fedora版来挑衅，有什么资格说别人强词夺理。

我说了这是个自由言论的社区，我只要想说，我就可以说自己的想法。我想请问你有什么资格指责我？
我已经说过，不管到底apt 和 yum到底谁能笑到最后，咱们看时间的检验，我们只是就事论事，请你尊重你自己。谢谢。

wangping

Post by conanx;2083277
我说了这是个自由言论的社区，我只要想说，我就可以说自己的想法。我想请问你有什么资格指责我？
我已经说过，不管到底apt 和 yum到底谁能笑到最后，咱们看时间的检验，我们只是就事论事，请你尊重你自己。谢谢。

其实对于一个商业版本，RHEL对yum的高级功能不会很在意。谁会在一个生产系统上降级一个底层库？升级一个基础软件？有时候rpm 就可以搞定了

另外，smart、apt-rpm都可以搞定的，只是算法而已，apt有的算法，yum为什么就不能实现呢？deb，rpm都可以互相转换的，不会有质的区别，只是使用者是否s*b*的区别

另外，我相信rhel/fedora存活的时间会比debian长，所以yum在你有生之年估计一直在地

conanx

Post by wangping;2083283
其实对于一个商业版本，RHEL对yum的高级功能不会很在意。谁会在一个生产系统上降级一个底层库？升级一个基础软件？有时候rpm 就可以搞定了

另外，smart、apt-rpm都可以搞定的，只是算法而已，apt有的算法，yum为什么就不能实现呢？deb，rpm都可以互相转换的，不会有质的区别，只是使用者是否s*b*的区别

另外，我相信rhel/fedora存活的时间会比debian长，所以yum在你有生之年估计一直在地

我觉得真正的S&B是没事就浪费时间去rpm  deb来回转换的人。
我说了这个帖子我不想再说了，烦了，我真的烦了，因为我突然发现这样的争论似乎没有一点意义。
如果我们都是包管理器的开发者，我相信这样的争论会有助于Linux发行版中对包管理功能的完善。但我们不是。谢谢！

jobinson99

晕倒，只是打包格式和软件管理工具，差别很大的年代早已经过去了n多年了。

savagejin

楼主最近使用yum是什么时候啊？以前用f7时，同时使用几个源的话依赖的确会出问题；f10主要使用rpmfusion后基本就没出现什么问题了；现在用f12，到目前为止没有因为依赖问题而困扰过。而且一般使用yum最多也就yum search ***和yum install ***就可以解决问题了，也并不会很麻烦，依赖什么的它会解决。况且apt什么的与包格式无关吧。如果楼主实在是习惯使用apt而又不想看yum 的man的话也可以改成使用apt管理你的包的。其实使用fedora最悲剧的是网速吧，以前国内的源几乎没用，更新只能连国外的；现在还好，有了163的。

绿色圣光

还是那句：不支持楼主的提议！