敢问各位,是mk9.1好,还是rh9好呢???

QuickTime · 发表于 2003-5-2 19:29:18

一般有谁用enterprise?还有mdk也有高端版本

jin.liu · 发表于 2003-5-2 19:39:53

好了，QuickTime兄，我不想和你争了。^_^！其实我吗，我没有讨厌什么版本的Linux，不，应该说除了我们国内的版本，我以前曾经玩过xteam4。0，BluePoint什么啊，一团糟！而国外的版本就是比较好，RH72是我玩的最早的Linux，所以我对RH一直“忘”不了，就象我的初恋情人一样。哈哈！
那我说2个一样好，OK？？？

jin.liu · 发表于 2003-5-2 19:44:32

访问你个人站点去，QuickTime兄做个朋友怎么样？？
我的QQ：
56374313

euboy · 发表于 2003-5-2 23:08:21

redhat 和mandrake有很多很多地方都很像。不过者中争论很有益，每个人把自己觉得最好的地方说出来，也让没体验过的人有个意识。比如我就觉得mandrake的supermount很好，不会mount cdrom后就打不开cdrom

fangshun · 发表于 2003-5-2 23:19:17

我的初恋情人是蓝点，我买的是品牌电脑，预装的就是蓝点，而已后第一次用还是蓝点，我觉得蓝点是我见过最好的中文linux,我的软猫除了它，还没有其他的linux版认得出！

jin.liu · 发表于 2003-5-3 12:24:44

大哥，说实话，如果你的Linux不用国外的版本，那你是不知道什么是真正的LinuxDistribution！：)

fangshun · 发表于 2003-5-3 16:10:58

我现在用的是mdk+debian

QuickTime · 发表于 2003-5-3 16:32:50

debian是不是只能下载?
请问楼上,在相同条件下,debian的速度是否比mdk快?
如果可能不妨做比较,让我们对mdk有更深刻认识

hai · 发表于 2003-5-4 21:50:13

还是有差别的,rh9奇慢(相对于mdk9)^_^,新手感觉

fangshun · 发表于 2003-5-4 22:33:48

如果说启动，当然是debian快，因为mdk和redhat一样使用的是unix system v 的init运行等级，而debian使用的是bsd的init方法。如果使用过free bsd的话，会感觉启动和debian是一样快。
  debian运行程序是比较快，主要原因是很多软件不需要安装。我的mdk装好，用了1G多，而debian装到kde,gnome大概六七百M。所以很多兄弟都感觉linux越来越大，主要是发行版带了了很多自己根本不需要或者重复的软件！

对于桌面可用性，如果你不是debian的高级配置高手，很难想象可以达到和mdk一样的可用性，尤其是加入中文环境。我重复试装了很多次，现在的水平也最多是能让输入法和平共处。
  对于外界的支持，当然还是mdk好，因为mdk基于redhat，所以很多rpm包，对于mdk不成问题，但是放到debian，想装上rpm 还是个问题。

  对于个人定制系统，debian是最好的，你可以为所欲为。需要什么，再安什么。
  对于学习操作系统本身，还是debian最合适。
我个人认为，如果各位确实想在linux下工作，可以把工作的重点放到易用性强的mdk上，等自己逐渐入门，并且想对linux进一步的认识，可以同时安装debian。如果已经成了一块老姜，就可以把工作交给debian.如果仓促把工作教给debian,那到时候哭都来不及。

debian当然不是只能网络安装，还可以硬盘，光盘安装。但是如果使用其他方法，就失去了debian本质。到不如使用其他的发行版。
  即使我安装上了debian,我还是把自己主要的文件放到mdk下，debian是很具有弹性的os,debian版有很详细的描述！

		自动登录	找回密码
密码			注册

敢问各位,是mk9.1好,还是rh9好呢???

本质上所有的linux都一样。那个linux都可以做到很完美！

浏览过的版块