我的猜测：为什么gentoo不提供二进制软件包的更新。

zhllg

Post by zhou3345;2054440
http://www.gentoo.org/main/zh_cn/name-logo.xml
这上面确实有 公司 字样。
可能是翻译有问题，请版主修改一下，以免误读。

抱歉，我回去查一下

zhllg

红帽和SUSE都是这样赚钱的

可是gentoo是非盈利组织

赚钱有赚钱的好处

非盈利有非盈利的好处

比如很多小软件，gentoo只要有人用就会有人维护，商业发行版则未必，因为商人总要考虑投入和产出比例。

fender010

用商业版？

商业公司是玩完呢，怎么办？

xcxxb

Post by fender010;2054531
用商业版？

商业公司是玩完呢，怎么办？

這不成理由吧？ 非盈利組織也可能玩完呀！

coderoar

这不是可不可能的问题，问题是没有人去做。

zhllg

我看了，原文确实带个Inc.
不过为了消除歧义，我建议还是叫基金会吧
我马上看看这篇翻译，然后把draft标记去掉

fender010

Post by xcxxb;2054545
這不成理由吧？ 非盈利組織也可能玩完呀！

商业公司不发工资就没人上班，但是社区里面的开发者不是为了任何的经济利益，

你认为debian和gentoo的开发者们会自动解散吗？

debian，gentoo代表着不同的操作系统的设计思想，

只要这种思想理念合乎人们的需要，就会有人把这种思想付诸实际。

zhllg

http://www.gentoo.org/main/zh_cn/name-logo.xml

pingz

Post by zhllg;2054616
我看了，原文确实带个Inc.
不过为了消除歧义，我建议还是叫基金会吧
我马上看看这篇翻译，然后把draft标记去掉

这是一个很有意思的话题哦，这里还涉及到相关英文的翻译。 inc. 或者 corp. 都被认为可以翻成公司，但是，在英文语境下无论是 inc. 还是 corp. 其实是相当模糊的。要知道 Nonprofit corporation 其实就等于 Non-profit organization ……

中华民国的《公司法》确实是开宗明义的说公司是以营利为目的的机构，但《中华人民共和国公司法》，好似没有这一条……该法只指明 PRC 境内的公司债务责任分担形式有股份有限公司与有限责任公司两种，重点在于债务责任的有限承担…… corp. ltd.  co. ltd. 这两种又正好都存在……公司法第五条专门讨论了公司的社会责任。这个问题复杂了……实际中的操作，又真有在公司章程中声明不以营利为目的的公司存在……

jsun

楼上牛人。
签名张籍《朱鹭》诗也很少见。诗意很平常啊，为什么要引这诗？难道是喜欢这种风格？