Mac OS X强在何处？

klose911

Post by flyinflash;2045908
某日，安装了Mac OS X

占了我15G空间也算了
不能用thinkpad自个儿的键盘也算了，
不能用thinkpad tracepoint也算了，
不能用外接鼠标，也算了，
不能用识别出我的intel内置声卡，也算了，

可是，连个网卡也无法，连pppoe/dhcp也没法用，你叫我怎么用？！

毫不犹豫删除之

hackitonsh好像就没必要抱怨了

klose911

mac os的优点：

1. 由于硬件封闭， 非常好的系统优化， 这个比gentoo自己动手实验要方便， 速度非常快.

2. 秉承了类unix系统的安全，稳定.

3. 出色的软件支持， mac本身的一系列优秀的应用软件， 浏览器， 音乐， 电影播放器， mac本身很多为自己平台使用开发的软件. 由于是unix的一种， 理论上几乎所有的linux下的应用软件可以自己编译安装或者使用类似macports的方式编译安装(类似于freebsd的ports以及emerge)， 同样微软也负责开发office， 很多linux用户使用openoffic， 但是在商业用途上并不是非常的合适. 还有很多的国外成功的游戏软件都会有mac版本， 娱乐性上比起linux也要好不少。 除了那些国产只有windows的版本外，mac是所有操作系统， 软件支持最丰富的平台.

4.比linux高效的Xserver， 苹果的quartz比起xorg运行的更底层，效率也要高.

5. 非常完美的GUI设计， 风格简约， 没有多余的内容， 没有3D桌面的花哨, 让用户在上网， 阅读， 编辑能更好的注意内容.

6. 安装卸载软件相当方便， 和其他的unix类系统一样， 安装就是点击下载的dmg文件， 一般无须可以配置， 卸载就是把一个图标删除即可

7. 配置安装开发环境相当容易， 只要点击安装随机盘上的Xcode， 所有系统headerfiles， gcc， automake， autoconf， ctags，binutils都装上了. 系统自带perl， python， java， lisp. apache, vim. emacs  安装mysql， php也只需点击安装文件.

缺点也同样突出：

1. 价钱高. 特别是一年一个版本， 升级一次就是29美金.

2.  封闭， 不适合喜欢DIY的人.

3. 很多软件只能等待mac去推出最新的版本， 其他的平台java都是1.6.6了， mac只是1.5, 比linux晚一年才推出java6的beta版本.

coderoar

如果楼主非常想装的话，推荐iPC OSx86 10.5.6 Universal PPF5 (Final)这个安装盘，版本是Leopard。因为这个亲测还算可用的，而且，Snow Leopard破解还不完善。

Post by hubert_star;2045924
因为他用的是以前属于ibm的型号，现在属于联想的型号的一款机器

这我是清楚的，问题是，IBM跟Apple有什么仇？即使双方存在竞争关系，也不至于非要整得互不兼容。像红帽和微软，就正在努力提升互操作性，而不是互不理睬。

本来不兼容应该怪相关硬件厂商，更应该归罪于苹果，它要把这个系统整得这么封闭。就在前几天，还特地从内核屏蔽了Atom。

blackwhite

这个帖子在这里没有什么讨论的意义。放到mac论坛，可以让很多铁丝，告诉你很多理由。
如果你喜欢单一的选择，用mac os x或者windows。

zhou3345

强在对gentoo-prefix支持比其他系统好：）

亞利艾爾

Post by klose911;2045969
mac os的优点：

1. 由于硬件封闭， 非常好的系统优化， 这个比gentoo自己动手实验要方便， 速度非常快.

2. 秉承了类unix系统的安全，稳定.

3. 出色的软件支持， mac本身的一系列优秀的应用软件， 浏览器， 音乐， 电影播放器， mac本身很多为自己平台使用开发的软件. 由于是unix的一种， 理论上几乎所有的linux下的应用软件可以自己编译安装或者使用类似macports的方式编译安装(类似于freebsd的ports以及emerge)， 同样微软也负责开发office， 很多linux用户使用openoffic， 但是在商业用途上并不是非常的合适. 还有很多的国外成功的游戏软件都会有mac版本， 娱乐性上比起linux也要好不少。 除了那些国产只有windows的版本外，mac是所有操作系统， 软件支持最丰富的平台.

4.比linux高效的Xserver， 苹果的quartz比起xorg运行的更底层，效率也要高.

5. 非常完美的GUI设计， 风格简约， 没有多余的内容， 没有3D桌面的花哨, 让用户在上网， 阅读， 编辑能更好的注意内容.

6. 安装卸载软件相当方便， 和其他的unix类系统一样， 安装就是点击下载的dmg文件， 一般无须可以配置， 卸载就是把一个图标删除即可

7. 配置安装开发环境相当容易， 只要点击安装随机盘上的Xcode， 所有系统headerfiles， gcc， automake， autoconf， ctags，binutils都装上了. 系统自带perl， python， java， lisp. apache, vim. emacs  安装mysql， php也只需点击安装文件.

缺点也同样突出：

1. 价钱高. 特别是一年一个版本， 升级一次就是29美金.

2.  封闭， 不适合喜欢DIY的人.

3. 很多软件只能等待mac去推出最新的版本， 其他的平台java都是1.6.6了， mac只是1.5, 比linux晚一年才推出java6的beta版本.

Mac是有3D桌面的吧？我記得之前有介紹關於iWork的演示可以放在4個桌面上的。

jsun

Post by blackwhite;2045981
这个帖子在这里没有什么讨论的意义。放到mac论坛，可以让很多铁丝，告诉你很多理由。
如果你喜欢单一的选择，用mac os x或者windows。

如果上mac论坛，这会有不同的声音么？更何况，mac论坛里多是入门级用户。

至尊宝

Post by flyinflash;2045908
某日，安装了Mac OS X

占了我15G空间也算了
不能用thinkpad自个儿的键盘也算了，
不能用thinkpad tracepoint也算了，
不能用外接鼠标，也算了，
不能用识别出我的intel内置声卡，也算了，

可是，连个网卡也无法，连pppoe/dhcp也没法用，你叫我怎么用？！

毫不犹豫删除之

本来就不是给你的Thinkpad用的，所以也就别抱怨了。

Post by klose911
3. 很多软件只能等待mac去推出最新的版本， 其他的平台java都是1.6.6了， mac只是1.5, 比linux晚一年才推出java6的beta版本.

什么是Java 1.6.6？JDK 1.6.0_06？

Post by 亞利艾爾;2046128
Mac是有3D桌面的吧？我記得之前有介紹關於iWork的演示可以放在4個桌面上的。

你说的是expose吧？Mac没有3D桌面，是2D的。

dwan

Mac的好处还是在于软件更丰富一些吧。首先是有一个非常好的office suite--iworks，比ooo要好很多。而且ilife的确非常好用，Linux下还没有可以替代的。

亞利艾爾

Post by 至尊宝;2046316
  你说的是expose吧？Mac没有3D桌面，是2D的。

這樣，知道了。