|
|
发表于 2009-4-22 12:59:49
|
显示全部楼层
Post by zhong;1977728
没人争论.只是说些事实呢.也没人否定wine.只是说必要性.比如说一定还要用到一二个windows小程序.那么wine能发挥很好的作用...说到音乐播放器.Linux下的.除了对ape支持比windows的差点外.其它方面一点也不差.你觉得不好.也可能只是你习惯了使用foobar2000..音质?可以说绝大部份人的硬件设备是听不出有什么分别
效率的问题.用过就自己心里有数...兼容性就不说了.
而且你那个比喻好像不太适合
当然就像上面我所说...wine在某方面还是有一定作用的.
比如xine引擎的播放器（包括amorak）播放mp3时在很多机器上都时不时的有爆音出现，
而且一直无解（可能和mad解码器有关），
mplayer非常棒，
但是此前一段时间若干版本都有些小bug，
比如暂停播放的时候停不下来，或者有时候突然崩溃之类的（好在后来终于都修好了），
最恼火的就是歌词显示的支持，
linux下的一直没有比较完美的解决方案，
主要涉及两个问题，
一个是有的软件没有可用的插件，
另一个是插件和编码的对应问题，
不过好在后来出现了cmmusic，
确实非常的不错。
不过这只是播放，
对于媒体文件管理，歌词搜索这些任务现在都还是不能依赖于它，
而且媒体播放音质上mplayer相比winamp也还是有一些差距。
此外，超星图书，cnki上国内的博士论文，caj的电子图书都没有linux的阅览器，
但是在学习和研究工作中，
尽管中文文献大部分主要还是处于Re-search的阶段，
其中还是有一些具有参考价值的，
毕竟在国内很多原始文献难以查到。
还有就是pdf文档的标记功能，
这在大量阅读外文文献的时候非常有用，
但是在linux下，除了okular有一定的标记功能外，
我尚不了解是否还有其它软件具有此功能，
而且它是被各套件发行商所排斥的KDE4下的组件，
并且标记功能也不强大，
而win下的foxit,acrobat等十多个软件均能完成全部的标记功能，
其中也有几个在linux下能完美的wine，
还有几个也是可以免费使用的（只是那几个带有广告...）
因此wine也还有它存在的价值——当然，还是希望程序员们能够再努力一些，
开发出linux下的相关软件，
毕竟原生的还是要好用一些，
不过，我一般不报太大希望，
因为毕竟开发软件也不容易，
更何况是纯粹付出的，
每个人毕竟首先还是要考虑生活问题。
所以，继续wine吧。 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
楼主