我很困惑，为什么有人认为archlinux会变成第二个ubuntu？

poet · 发表于 2009-2-19 18:14:57

Post by ws860513;1949597
我真的很郁闷，居然有人（在一Linux技术群里面）说，archlinux是个很尴尬（发行理念）的Linux发行版，然后还说archlinux不久就会是另一个ubuntu？
他为什么能这样说啊？他有什么依据吗？
发这个帖子实在是心里难受！
各位发表下看法呢？

有什么问题么？愚以为以arch现在的人力，永远到达不到ubuntu的水平。——不久就会是另一个ubuntu——这似乎有点夸张，除非arch被另一个喜欢开源的亿万富翁收购，愿意到贴钱推广Linux。——不过总的来说，不是坏事吧？

fmying · 发表于 2009-2-20 06:51:01

那小子绝对找抽。至少我个人对ubuntu和arch的感觉都很不错。
ubuntu安装简单，使用方便，软件很全。arch定制性强，轻巧。
今天刚启动arch进入GNOME的时候，发现内存消耗5%(总量2GB)，使用一段时间后也就11%－20%之间，舒服透了。用ubuntu的时候从来没那么舒服过，经常一个firefox就能吃到N多内存和CPU资源。

cbkid · 发表于 2009-2-20 11:29:01

能在linuxsir.cn存在专题的都有他的长处，在Linuxsir没有专题的发行版没考虑过。如果李纳斯非得找个影响力大的系统用的话现在岂不是没有Linux了...

gogonkt · 发表于 2009-2-20 12:48:45

回歸到LZ的問題,他說這個,你不明白,你就直接打他問啊,在這裏個問其他人那個人說的話為什麽.....!!!
有各種不同觀點的人多到嚇死你.
LZ好無聊,回答他的人浪費力氣

axlrose · 发表于 2009-2-20 14:27:41

LFS是第三个ubuntu

alexsunmiu · 发表于 2009-2-20 14:37:47

LFS会变成三个Ubuntu

全科芒 · 发表于 2009-2-21 09:22:00

路过，看看热闹

hzhan2005 · 发表于 2009-2-21 19:15:14

Post by poet;1949740
有什么问题么？愚以为以arch现在的人力，永远到达不到ubuntu的水平。——不久就会是另一个ubuntu——这似乎有点夸张，除非arch被另一个喜欢开源的亿万富翁收购，愿意到贴钱推广Linux。——不过总的来说，不是坏事吧？

ubuntu没arch好
说方便不如mandriva，说快速不如arch（其实比起mdv也更慢），所以我主要使用mandriva，研究时用arch

至尊宝 · 发表于 2009-2-21 22:20:10

吃饱了撑着。所有的distro技术上来说都是一样的，和国人一样，自己人内部都要弄成一盘散沙，无语。

另外Ubuntu怎么了？用Ubuntu就菜鸟，低人一等了？就一定不如用Gentoo，LFS，Arch的人了？

不觉得很无聊么？干点有意义的事儿去吧都。

jobinson99 · 发表于 2009-2-21 23:26:19

刚刚看distowatch，发现arch快挤进前10了（现在12），前几名可以归结为deb系，redhat系，suse系，gentoo系，所以arch可以说已经是挤进前十的了（比如ubuntu和mint，mandriva和pclinuxos，可以当成一个）
个人觉得，进前十的，流行起来的可能性大增

		自动登录	找回密码
密码			注册

我很困惑，为什么有人认为archlinux会变成第二个ubuntu？

浏览过的版块