firefox有些情况下消耗太多CPU

jianliang79

Post by pingz;1929315
有个办法是用 yum 的 security 插件防止 xorg 升级，编译完以后固定下来。

    呵呵，这个方法行肯定是行，不过就是有点太狠了，xorg就再也没法自动升级了。

siminese

Post by seenxu;1929138
1) 我这里滚动飞快
2) 如果你用的是n卡,gmail的expand conversions的问题,n久以前的驱动更新就已经修复了. 超过10个conversion的邮件列表也是滚动飞快.

可以看看“东方财富网”或者“新浪网”

首先，要用top 确定CPU 占用情况，“滚动飞快”是一个模糊的概念

其次，确定ff 没有安装加速、屏蔽之类的插件

最后，CPU 的性能要考虑（频率，系列等等）

我的签名机在启用java（java 和javaScript） 的情况下打开“东方财富网”，CPU占用几乎100％，用T60（Core 双核1.6G，64M 独立Ati 1300显卡） 开相同网站CPU占用50％～70％，开“新浪网”稍微好点。

siminese

我的台式机（P4 3.0 超线程，intel 865 集成显卡，1G 内存）在启用java（java 和javaScript） 的情况下打开“东方财富网”，CPU占用几乎70％～90％。

ildg

只是个浏览器而已，占用10%以上的cpu我就觉得难以接受

seenxu

Post by siminese;1929483
可以看看“东方财富网”或者“新浪网”

首先，要用top 确定CPU 占用情况，“滚动飞快”是一个模糊的概念

其次，确定ff 没有安装加速、屏蔽之类的插件

最后，CPU 的性能要考虑（频率，系列等等）

我的签名机在启用java（java 和javaScript） 的情况下打开“东方财富网”，CPU占用几乎100％，用T60（Core 双核1.6G，64M 独立Ati 1300显卡） 开相同网站CPU占用50％～70％，开“新浪网”稍微好点。

我重新定义一下这个“滚动飞快”，好比用logitech鼠标的滚动加速功能，滚动一下滚轮可以不停顿的直接到页面底部，
或者用vimperator按住j,可以不卡壳的直接到页面底部，不知道这样表述是不是够清楚了。

带插件状态：
1) 东方财富网，滚动飞快（流畅）不停顿，在不滚动和滚动时候的cpu占用基本相同，在30%(+/-5)之间浮动。
2) 新浪首页，静止状态5%(+/-1)左右的占用，滚动状态15%(+5)，滚动不算流畅（略有迟钝的感觉），在可以接受范围内。

建立新的profile测试，无任何附加插件：
1) 东方财富网, 静止滚动状态都是30%(+/-5)
2) 新浪首页，静止状态20%(-/+5), 滚动状态15-20%
在无插件状态下，两个网站的滚动感受基本相同，滚动到flash广告处就会卡壳一下，没有flash广告处就比较流畅。

在vbox下windows xp，ie7测试
1) 东方财富网 10%左右
2) 新浪首页 40%左右
滚动非常流畅

我的配置 amd x2 3800+/4gb/8600gt 512mb/ubuntu 8.10 64bit/

seenxu

Post by ildg;1929504
只是个浏览器而已，占用10%以上的cpu我就觉得难以接受

难以接受也没办法，难道不用浏览器？
推荐你用用w3m,或者elinks，希望能满足你的要求。

seenxu

Post by jianliang79;1929305
这个180.18在rpm-fusion的仓库里面还没有吧。如果要装我就必须得自己编译安装了，虽然我以前很喜欢这样干，但这样有一个很大的问题就是nvidia的官方驱动安装之后会把xorg的一些文件给直接替换掉（比如mesa的opengl库），这样会导致一旦xorg出现升级，升级之后我还得再安装一遍nvidia的驱动（另外内核升级当然也得重新安装，不过这个是必然的），觉得很麻烦。而rpm-fusion的那个包就能够绕开这个问题，请问有什么好办法能够解决我说的这个问题么？

* 相对于显卡驱动升级的必要性，xorg不升级也罢，现在xorg的内存占用随着版本的升级不断加大，简直到了恐怖的状态，在我的pc上随随便便就360mb开外了。

* 我觉得nvidia驱动安装起来很方便，真是遇到升级的状况，花几分钟就搞定了。除此之外，要不就忍受177驱动了，要不就稍微小折腾一下，换来顺畅的浏览感觉，毕竟相比安装驱动的时间，花在浏览器上的时间要更多些，顺畅的感觉就显得更加重要了。

ildg

Post by seenxu;1929620
难以接受也没办法，难道不用浏览器？
推荐你用用w3m,或者elinks，希望能满足你的要求。

用，当然是希望有更多的可以选择，所以才期待chrome撒

seenxu

Post by ildg;1929655
用，当然是希望有更多的可以选择，所以才期待chrome撒

chrome有的等了，而且，没有addons个人觉得没有竞争力。

ildg

Post by seenxu;1929658
chrome有的等了，而且，没有addons个人觉得没有竞争力。

为什么步伐那么慢呢？
google开发桌面软件还是不行，
一个破浏览器开发几年，最后还是个半成品，
说不定又象当年的gtalk那样，成为一个被不再升级开发的垃圾