还是amarok好用啊··

chenzhen

foobar---foobar---foobar
我要linux上的foobar!

newlycc

发现许多linuxers都很偏执嘛，自己喜欢的东西绝对不要别人说不好...

月魄孤魂

呵呵，见笑了。还是少说点废话，多干点正事为好。

chenzhijin1980

只用xmms 和mplayer。够了。什么ape flac 拉拉拉都搞定。

jarryson

linux上xmms2，win下foobar。一样拥有强大的媒体库管理，相比起来xmms2更方便。

以前喜欢ttplayer，现在更喜欢方便管理媒体库的。资源占用当然是首要的。

chenzhijin1980

我不会用xmms2，好像都是命令行？
我用xmms，占用的内存和u那个少阿，放ape和flac也是如此（加了个插件就可以了）。mplayer不用说了，占用u和存极低，不过mplayer在最大会和全屏时反而比原始大小时占用u低很多，这一点居然也被窝发现。u基本等于0。foobar2000，可以很容易的用wine啊。在需要歌词的时候我会用用，不过基本上我不用歌词。国语都听得懂，英文就当练听力。粤语嘛听不懂就乱哼哼，经常假唱也无所谓了。

rover1985

Post by neosnake;1910681
amarok太肥胖鸟~~

赞同，用gnome 自带的播放器，，凑和着

jarryson

gnome自带的可一点都不小哦。

xmms2占用cpu资源应该和xmms不相上下，而且内存还少，因为没有图形界面。是服务器/客户端类型的，有图形界面的控制端，控制玩可以关闭，快捷键控制当然更方便。再说谁还用xmms啊，要么就用audacious

gik

xmms2 ？？

听楼上说得很强大的样子，媒体库管理方面呢？amarok我觉得很强了呀。。。

zhong

http://linuxtoy.org/archives/amarok-20-rc-1.html
amarok2 rc1出来了