LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: gik

还是amarok好用啊··

[复制链接]
发表于 2008-11-20 18:30:04 | 显示全部楼层
foobar---foobar---foobar
我要linux上的foobar!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 18:39:57 | 显示全部楼层
发现许多linuxers都很偏执嘛,自己喜欢的东西绝对不要别人说不好...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 19:30:37 | 显示全部楼层
呵呵,见笑了。还是少说点废话,多干点正事为好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-24 13:45:56 | 显示全部楼层
只用xmms 和mplayer。够了。什么ape flac 拉拉拉都搞定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-24 22:34:35 | 显示全部楼层
linux上xmms2,win下foobar。一样拥有强大的媒体库管理,相比起来xmms2更方便。

以前喜欢ttplayer,现在更喜欢方便管理媒体库的。资源占用当然是首要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-25 01:54:24 | 显示全部楼层
我不会用xmms2,好像都是命令行?
我用xmms,占用的内存和u那个少阿,放ape和flac也是如此(加了个插件就可以了)。mplayer不用说了,占用u和存极低,不过mplayer在最大会和全屏时反而比原始大小时占用u低很多,这一点居然也被窝发现。u基本等于0。foobar2000,可以很容易的用wine啊。在需要歌词的时候我会用用,不过基本上我不用歌词。国语都听得懂,英文就当练听力。粤语嘛听不懂就乱哼哼,经常假唱也无所谓了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-25 02:09:46 | 显示全部楼层
Post by neosnake;1910681
amarok太肥胖鸟~~


赞同,用gnome 自带的播放器,,凑和着
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-25 18:34:06 | 显示全部楼层
gnome自带的可一点都不小哦。

xmms2占用cpu资源应该和xmms不相上下,而且内存还少,因为没有图形界面。是服务器/客户端类型的,有图形界面的控制端,控制玩可以关闭,快捷键控制当然更方便。再说谁还用xmms啊,要么就用audacious
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-25 21:42:49 | 显示全部楼层
xmms2 ??

听楼上说得很强大的样子,媒体库管理方面呢?amarok我觉得很强了呀。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-25 22:14:17 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表