总感觉GTK比较粗糙,大家是什么感受？

难免有错 · 发表于 2007-5-29 01:17:53

用过KDE4后，感觉KDE3好粗糙。

tingxx · 发表于 2007-5-29 09:14:36

Post by 难免有错
用过KDE4后，感觉KDE3好粗糙。

怎么用上kde4的？好羡慕

SystemMan · 发表于 2007-5-29 09:42:07

GTK的确有些粗糙，而且有些地方很不人性化。
例如那些打开保存文件的对话框，不明白为什么那个路径栏要设计成那个样子，每一级路径都变成一个按钮。总感觉很怪很难用。
QT的设计不错，风格比较统一。GTK1和GTK2的程序风格差太远了。
Windows下的风格不错比较紧凑，但是最大的问题是很多对话框不能放大。这一点上GTK和QT都做得很好。

dreamawake · 发表于 2007-5-29 18:53:39

一点都不粗糙，我用的是xfce4+gtk2，界面是高度可定制的，想怎么紧凑就怎么改啊，我觉得现在的界面比xp好看多了。

diony · 发表于 2007-5-29 19:16:56

Post by SystemMan
GTK的确有些粗糙，而且有些地方很不人性化。
例如那些打开保存文件的对话框，不明白为什么那个路径栏要设计成那个样子，每一级路径都变成一个按钮。总感觉很怪很难用。
QT的设计不错，风格比较统一。GTK1和GTK2的程序风格差太远了。
Windows下的风格不错比较紧凑，但是最大的问题是很多对话框不能放大。这一点上GTK和QT都做得很好。

关于路径：
这是一个针对鼠标操作改进了的更加人性化的设计（点击相应按钮可以到达任意上级目录），连vista都进行了类似的改进。如果你不喜欢，可以在nautilus的设置里让它总是显示地址栏。

diony · 发表于 2007-5-29 19:18:50

我感觉qt本身的各种效果（按钮动画等等）实际上比gtk2粗糙多了……还是gtk2看着舒服。qt很有点儿华而不实的感觉。

SystemMan · 发表于 2007-5-29 21:07:22

Post by diony
关于路径：
这是一个针对鼠标操作改进了的更加人性化的设计（点击相应按钮可以到达任意上级目录），连vista都进行了类似的改进。如果你不喜欢，可以在nautilus的设置里让它总是显示地址栏。

抱歉，很少用GNOME。一直在使用KDE，偶尔才会用一些基于GTK的程序，所以不知道要这么设置。
将按钮地址栏还原成文本框地址栏，是因为习惯了直接在地址栏上输入地址，或者复制地址进去。

Souryu_Asuka · 发表于 2007-5-29 21:44:14

呵呵，KDE4里的Dolphin也是按钮型的地址栏了啊

还是挺喜欢的。

diony · 发表于 2007-5-29 22:17:17

Post by Souryu_Asuka
呵呵，KDE4里的Dolphin也是按钮型的地址栏了啊
还是挺喜欢的。

嗯，有助于操作效率的提升。

另外e17的一个小细节很让我感到舒服，在有大量文件和文件夹的目录中，大家都有用键盘输入首字母去找文件/文件夹的习惯，在e17里可以一路输入数个字母直接定位到相应的文件上……而在nautilus和konqueror里就不行……

Souryu_Asuka · 发表于 2007-5-29 22:45:40

nautilus 似乎是可以的

至少在gnome的文件选择对话框里是可以的

		自动登录	找回密码
密码			注册

总感觉GTK比较粗糙,大家是什么感受？

浏览过的版块