Linux VS Windows

guanglei

Post by jhuangjiahua
....另外，在 Linux 上， 有些“X的替代”通过过直接操作硬件来避免X的开销，这样的项目包括DirectFB。但是由于DRI正在致力于使用可靠的内核级接口提供帧缓冲，这些努力变成是多余的。

其实，linux面临的一个问题就是硬件支持还不是很好，尤其是一些面向大众消费者的硬件，一个最简单的例子就是nVidia显卡。还比如现在我的本本的无线网卡，就是不支持leap认证，没辙 :-(
现在那些大的公司关注的都是企业应用，所以造成这种局面也在所难免。

jhuangjiahua

Ubuntu 自带 Nvidia 的驱动
我的 Thinkpad 上无线网卡用的很好

真正大众的硬件一般都没问题

guanglei

Post by jhuangjiahua
Ubuntu 自带 Nvidia 的驱动
我的 Thinkpad 上无线网卡用的很好
真正大众的硬件一般都没问题

自带的nVidia显卡驱动的3D性能和windows比较如何呢？我相信不如windows。因为一个显卡好坏与否驱动非常关键，nVidia在windows平台上驱动研发投入的人力要比linux平台多，nVidia不会傻到投入更多的人力去做一个市场份额很小的事情的。

你的ThinkPad什么型号？如果是t43，那么如果无线网卡的驱动支持leap的话，可以告诉我一下，我们同事一直为这个发愁呢。我知道的是某些thinkpad如果无线网卡是intel的话没有问题。

我周围一些人的笔记本装了linux(ubuntu, suse etc)，别的不说，电源管理方面linux不如windows好，这个要承认，摸起来运行linux的笔记本的电源明显要热一些。

所以我现在就是工作的时候用笔记本，台式机安装linux，然后从笔记本ssh过去。我喜欢linux的字符界面。:%

guanglei

哼哼，差点忘了，我在当时安装kubuntu的时候把我本本的dvd刻录机给搞坏了。
大概是这样的：
我下载了kubuntu的iso安装镜像，然后用我本本的刻录机刻录到一张dvd上。
重起从光盘启动，一切正常，但是到了读取安装包的时候，报告说我没有插入光盘，我觉着很纳闷，试着几次之后还是说没有插入光盘。我感觉不妙，于是reset机器。
结果发现光驱报废了。
还好本本时间不长，保修之后第二天就给我换了个全新的光驱。

我想了一下，原因大概是linux驱动中某些代码的问题，对光驱的firmware写入了错误的数据。也算我背。

ideawu

以前使用盗版Windows XP+盗版杀毒软件，死机的情况常见，中毒没有（我没发现？），但相比同学的安装正版杀毒软件的XP就少多了。现在使用Debian Linux amd64/i386，死机的情况几乎没有。前几天，我用vim打开一个500多M的文本文件（几个月的log），512物理内存用光，1G虚拟内存用到900多M（也可以说用光），关闭所有应用程序5分钟后，系统一切如初。当时是中午，我一直正常使用到晚上10点半。以前使用Windows XP运行一个自己编的排序程序，用光物理内存和500M虚拟内存，然后半个钟头仍然就无法使用，只好重启。

如果说你用Linux经常死机，说明你的技术问题。

guanglei

Post by ideawu
以前使用盗版Windows XP+盗版杀毒软件，死机的情况常见...。现在使用Debian Linux amd64/i386，死机的情况几乎没有。前几天，我用vim打开一个500多M的文本文件（几个月的log），512物理内存用光，1G虚拟内存用到900多M（也可以说用光），关闭所有应用程序5分钟后，系统一切如初。当时是中午，我一直正常使用到晚上10点半。以前使用Windows XP运行一个自己编的排序程序，用光物理内存和500M虚拟内存，然后半个钟头仍然就无法使用，只好重启。
如果说你用Linux经常死机，说明你的技术问题。

winxp经常死机？我基本没碰到过。要是那样的话我们公司都歇菜了，大家也没法工作了
linux死机不多，但是一些x程序会崩溃。我没有说过linux容易死机，linux内核好不代表任何人在上面开发的程序都没有问题。
其实，我完全可以给你找一些开发不算完善的程序，马上就能让linux kernel panic。
还有，ubuntu论起来稳定性还是差了一些，所以我现在台式机用的是RHEL4，稳定的很，通过内部账号liveupdate更新系统，感觉非常稳定。所以linux要追求稳定性，安全性，还是应该找RHEL这样的企业版。

shannleon

觉得Linux不够稳定的朋友们也许可以试试BSD这群小魔鬼，也挺好。老实说XP现在碰到死机的问题少多了，但是还是有。机上同时有两个操作系统，对我来说Linux死机一次没有过，Windows死机记忆中至少4次。更可恶的是用用就变巨慢。不开杀毒软件我经常中标，开了又很慢。
你能找到让Linux歇菜的滥软件，我也很容易可以找到让XP歇菜的。再好的系统人的因素总是第一位的。
我们这些普通用户对于显卡性能其实要求并不高，只有玩游戏的时候会在意。
楼上的兄弟说不能因为杀毒软件不好就怪Windows，那怎么能因为Gnome等等软件不好就怪Linux？Gnome什么的跟Linux也没什么直接关系。

hualala

Post by guanglei
winxp经常死机？我基本没碰到过。要是那样的话我们公司都歇菜了，大家也没法工作了
linux死机不多，但是一些x程序会崩溃。我没有说过linux容易死机，linux内核好不代表任何人在上面开发的程序都没有问题。
其实，我完全可以给你找一些开发不算完善的程序，马上就能让linux kernel panic。
还有，ubuntu论起来稳定性还是差了一些，所以我现在台式机用的是RHEL4，稳定的很，通过内部账号liveupdate更新系统，感觉非常稳定。所以linux要追求稳定性，安全性，还是应该找RHEL这样的企业版。

windows我只用过2000／xp，对xp的稳定性我是很有感触的，其任务管理器比2000强了很多
用xp后基本没怎么死机了
总体来说，跑gui的linux发行版的稳定性是没法和window xp比的
我觉得主要是linux里的应用软件质量参差不齐

shannleon

软件质量参差不齐是个问题，不过你完全有选择的权利。BSD家族是完整的OS，比较有保障。
说起来很久没有看到Windows蓝屏了，呵呵。用于生产的总是稳定压倒一切。Windows是没办法比的。用于桌面嘛，见仁见智，无所谓。
说到底，人的因素最重要。稳定性是否是个无聊的话题？Linux版面总是有N多人跟Windows比来比去，BSD版面也总有N多人跟Linux比来比去。什么时候BSD能分担点责任让话题转移到Windows vs BSD系列这世界就清静多了。

guanglei

Post by shannleon
软件质量参差不齐是个问题.....说到底，人的因素最重要

Agree
所以我现在用linux，根本不关心图形界面好坏与否，我用来就是在上面开发程序的。linux的字符界面真得很好用。
大家感兴趣的话可以到:
http://sourceware.org/systemtap/
看看。我们组现在正在里面做东西。
linux里面很多东西还不完善，所以我们现在奋起直追DTrace in Solaris 10。相信随着用的人越来越多，linux会越来越好的。
:-D