|
|
发表于 2006-9-11 09:11:39
|
显示全部楼层
安全:
无论是优化前还是优化后,windows的安全性都是不足以和linux的安全性相提并论的。MS自己用linux做防火墙,这就很能说明问题,同时也说明MS是一个很无耻、很狡猾的企业。
速度:
DOS/Windows和linux之间并不存在所谓的一一对映的版本关系,所以要比较两者之间的速度要看在执行相同程序时,同配置下,windows和linux谁的性能更高。一个很明显的事实就是在低端配置的机器中没有人会去用windows做服务器的,而用linux做网关的事例真是举不胜举,你听说过有哪个防火墙是用windows做的吗?另外,linux上可用的桌面多得数不过来,kde和gnome只是其中得两个而已,虽然是最有名的两个,但却不是性能最好的两个。
稳定:
linux的发行版至少有100个,fedora core只是其中的一个,而fc3也不过是前年的作品而已,现在的fc5已经比fc3好的多了。fc使用的如此广泛无非是它借着自己是redhat产品的延续,rpm包管理系统比较方便而已。但是,这只是比较适合一部分linux的使用者而已。linux的另一个巨大的系统是以debian为基础的发行版系统,它的影响力更大,但是市面上介绍它的书籍却寥寥无几,所以很难有初学者知道并了解它而已。所以,请不要一叶障目。linux的优越性就是──你可以选择,并且你总能找到一个合适你自己使用的linux发行版。对于不稳定的操作系统,我认为不可能有超过windows的了。所以,在讨论windows的时候,我们总是在找一些能使windows稳定的办法,而在讨论linux时我们则把重点放在什么问题会使linux的稳定性降低。
定制:
windows也是有定制的。当然,这种技术很难被广大的普通用户所掌握。最好的办法就是格式化重装。我很难想像,经常格式化重装机器的人会没有很好的耐性?事实上,本人真是忍受不了这种频繁的重复操作才转向freebsd和linux的。自从使用了gentoo以后,已经有2年没有重装过了。不过这也有不好的地方,就是很多安装系统时的技术会忘记,前几天本人就不得不为另一台机器重装windows,结果搞了一天,还到网上四处求人,真是丢人呀:(
最后,给楼主一些建议,如果你还要在windows下打游戏的话,那我们也不好意思劝你把windows格了吧。但如果下次还有使用linux的机会的话,请考虑安装debian或archlinux,桌面可以用xfce。 |
|