桌面linux要努力向windows学习--我用fedora 4后的结论

jhuangjiahua

Debian 下用新立德软件包管理器

安装， 删除，升级软件只需要轻点几下鼠标

还不用手工下载软件

diony

楼主不但是Linux菜鸟，而且是Windows菜鸟。鉴定完毕。


竟然可以说出Windows media player大小通吃的话来……微软从来没想过要让它的系统能做更多的事，即使有，也是为了建立霸权标准。

n00b

顶一下shixinchen大大的挨砖贴. 楼上的大大请注意, 辱骂与恐吓不是战斗.

不过Linux是免费的和开源的, 所以在外形和包装上很少下工夫或工夫做的远远不够. Windows是商业的, 要讨一般用户的欢心, 以贸取更多的利润, 当然要在包装和外观上痛下工夫了. 自动化"傻瓜"程度越好, 一般的用户就越喜欢. 至于底层的东东究竟孰优孰劣, 只有Windows把源代码拿出来(据说Windows 3.x, 95, 98, 基本都是抄袭Mac OS的系统, Windows 2000开始在NT技术的基础上, 在视窗上面推倒重来, 设计上面肯定上了层楼), 才好比较了.

Windows当然优点多多, 版本统一, 开发人员有系统有组织(当然也拿了优厚的薪水), 拥有广泛的应用软件(虽然有的软件很昂贵很华丽, 但对于中国个人来说, 一个D版的Photoshop, DreamWeaver或Autocad, 大概二三十块人民币就能搞定, 有的干脆用BT, 用电驴电骡免费下载, 一文不花, 这种状态在近期内不可能有大的改变), 大部分软硬件供应商都以支持Windows系统为首要任务. (一般应用软件的开发都是在Windows下进行的, 完后移植到Linux, MacOS, Solaris等系统上, 有时侯根本就不能移植.)

反观Linux, 一大帮自称是hacker的电脑玩家, 以自由为宗旨, 走到了一起, 开发出了现在的Gnu/Linux. 很多Linux的玩家现在甚至还有点担心, 随着商家的介入, 越来越多的菜鸟饭鸟始祖鸟涌到了Linux领域, 会让Linux变了颜色, 失去了原来的意义. 不少Linux商家也心怀鬼胎, 想要用Linux这只免费的黑猫,  逮到越来越多的菜鸟, 从中渔利. Windows的东东诚然不可靠, Red Hat, SuSe(Novell公司), Mandriva就可靠了? Debian, Ubuntu, Gentoo谁知道将来会怎样?

Unix一开始不也是免费的和开源的么? 后来呢? Caldera/SCO穷途末路, 不是正在大肆地告这个侵权, 那个违规, 仿佛Unix是他家的私家法器似的.

Linux确实要比Windows有搞头. 在Windows上面, 最牛B的Windows专家也是M$的孙子, 在Linux只要您花上功夫, 您就可以彻底成为您机器的Master, 甚至也可以打造您自己品牌的操作系统.

Linux的前景究竟如何, 就要看他商业化的程度了.

总的来说, Linuxer崇尚自由, Windowser追求简单. 楼主大大, 您追求的是简单吧?

n00b

对了, 菜鸟偶经常在一些黑客轮胎(诸如黑基,黑鹰什么的)上, 看到大虾们津津乐道, 唾沫横飞地在指点菜鸟们用这个扫描仪, 那个注入器入侵一个又一个的网站和论坛. 介绍的操作系统, 清一色的Windows. 这种事情要是在国外, 菜鸟们可能就要死一百遍了. 因为菜鸟偶听说, 在国外, 真正的黑客, 是从来不会用Windows去干那种事的. 在Windows这个牢笼里, 您是很难藏匿的.

下面请大虾们接着继续讨论.

conwood

GNU's Not Unix
当初 Unix 被开始商业化的时候
大学的实验室里那些人没怎么往心里去
放任它们去商业话
而 GNU 不一样，它有 GPL 作保证

只要有人，就有向往自由的人
就算 GNU/Linux 也商业化了
总会出现另一个 Richard Stallman
和另一群人来建立自由的操作系统

国内 Linux 社区的氛围不好也不够活跃
但在全球来讲还是很乐观的
至少台湾的气氛就很好

Post by n00b
顶一下shixinchen大大的挨砖贴. 楼上的大大请注意, 辱骂与恐吓不是战斗.

不过Linux是免费的和开源的, 所以在外形和包装上很少下工夫或工夫做的远远不够. Windows是商业的, 要讨一般用户的欢心, 以贸取更多的利润, 当然要在包装和外观上痛下工夫了. 自动化"傻瓜"程度越好, 一般的用户就越喜欢. 至于底层的东东究竟孰优孰劣, 只有Windows把源代码拿出来(据说Windows 3.x, 95, 98, 基本都是抄袭Mac OS的系统, Windows 2000开始在NT技术的基础上, 在视窗上面推倒重来, 设计上面肯定上了层楼), 才好比较了.

Windows当然优点多多, 版本统一, 开发人员有系统有组织(当然也拿了优厚的薪水), 拥有广泛的应用软件(虽然有的软件很昂贵很华丽, 但对于中国个人来说, 一个D版的Photoshop, DreamWeaver或Autocad, 大概二三十块人民币就能搞定, 有的干脆用BT, 用电驴电骡免费下载, 一文不花, 这种状态在近期内不可能有大的改变), 大部分软硬件供应商都以支持Windows系统为首要任务. (一般应用软件的开发都是在Windows下进行的, 完后移植到Linux, MacOS, Solaris等系统上, 有时侯根本就不能移植.)

反观Linux, 一大帮自称是hacker的电脑玩家, 以自由为宗旨, 走到了一起, 开发出了现在的Gnu/Linux. 很多Linux的玩家现在甚至还有点担心, 随着商家的介入, 越来越多的菜鸟饭鸟始祖鸟涌到了Linux领域, 会让Linux变了颜色, 失去了原来的意义. 不少Linux商家也心怀鬼胎, 想要用Linux这只免费的黑猫,  逮到越来越多的菜鸟, 从中渔利. Windows的东东诚然不可靠, Red Hat, SuSe(Novell公司), Mandriva就可靠了? Debian, Ubuntu, Gentoo谁知道将来会怎样?

Unix一开始不也是免费的和开源的么? 后来呢? Caldera/SCO穷途末路, 不是正在大肆地告这个侵权, 那个违规, 仿佛Unix是他家的私家法器似的.

Linux确实要比Windows有搞头. 在Windows上面, 最牛B的Windows专家也是M$的孙子, 在Linux只要您花上功夫, 您就可以彻底成为您机器的Master, 甚至也可以打造您自己品牌的操作系统.

Linux的前景究竟如何, 就要看他商业化的程度了.

总的来说, Linuxer崇尚自由, Windowser追求简单. 楼主大大, 您追求的是简单吧?