LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: real_me

你的gentoo比别的发行版快很多吗?

[复制链接]
发表于 2005-5-30 12:26:31 | 显示全部楼层
快倒是谈不上,不过启动firefox确实比Fedora和Debian都要快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-30 12:51:20 | 显示全部楼层
快是一种传说,但是这种传说并无实际测试数据作依据,因此不具任何真实性。
总听说gentoo怎么怎么快,其实是使用者个人好恶在其中,一种心理暗示。
如果你不认同我的看法,拿出事实数据说话。

本人非常喜欢gentoo,不是他怎么快,是贴心的高度定制性。可以根据自己的情况
定制系统,我定制的gentoo去除了若干自己用不到的东西,比别的发行版占用内存少
很多,因此确实也快的多。

我想,“快”就是这种意义上得来的。如果是完全同样的条件下,我想是“快”不起来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-30 12:52:36 | 显示全部楼层
偶很满意
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-30 12:55:09 | 显示全部楼层
Post by 自由的大鱼
高度定制性

这才说到点子上了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-30 13:06:50 | 显示全部楼层
gentoo让我明白linux到底是个怎么样的操作系统,使用和升级的过程中,遇到了很多问题和困难,解决困难的同时学会了很多东西.
gentoo定制性高,可以完全打造一个符合我个人要求的系统,而且速度不说是最快的,也是非常快的。
gentoo用户也很多,有很多人可以为你提供帮助。
总之呢,没有gentoo,我想我的linux没有今天的水平,也不会给我带来工作上的这么多优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-30 13:09:38 | 显示全部楼层
别充什么行家了,是快或者慢自己相同硬件配置装不同发行版然后编译或者运行一些软件,自己对比下时间,我想这是最简单的办法,没必要靠嘴上说了,说多了就没意思了。用它是因为它好用,我电脑上还有一个archlinux,跟gentoo速度相当,但是就没有gentoo这么灵活,很多东西都可以根据自己喜好整,而且软件丰富。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-30 13:35:19 | 显示全部楼层
Post by 自由的大鱼
快是一种传说,但是这种传说并无实际测试数据作依据,因此不具任何真实性。
总听说gentoo怎么怎么快,其实是使用者个人好恶在其中,一种心理暗示。
如果你不认同我的看法,拿出事实数据说话。

本人非常喜欢gentoo,不是他怎么快,是贴心的高度定制性。可以根据自己的情况
定制系统,我定制的gentoo去除了若干自己用不到的东西,比别的发行版占用内存少
很多,因此确实也快的多。

我想,“快”就是这种意义上得来的。如果是完全同样的条件下,我想是“快”不起来的。


表现的如此客观真实,我同意你的看法。然而Gentoo的高度可制订性即是优点也是其缺点,重要的是要知道我们要用它作什么!快与不快标准不一,而且每个人的系统平台都不相同,因此不可盲目。同样在速度上面,有不少人在此上做过许多文章,在相同的配置上同样可以使其他发行版超过gentoo的速度,这是优化的结果,没有唯一的标准。相反如果设置不当Gentoo可能比SuSe的默认配置还慢。正因如此我想大家都有感觉为什么有人认为Gnome2.10比KDE3.4快,而有人正好相反,从而导致主观片面的错误的认识。速度的评测是有很强的针对性,这更因从技术层面做进一步分析,比如:网络负载、数据流量、负载平衡方面考虑。不能只停留在主观的感性认识上来看待问题。另一方面,高度可配置性也导致了另一个问题的出现,随机系数提高,相反稳定和安全系数大大降低。因此个人认为Gentoo不太适合做服务器。曾有人做过速度发面的评测在相同内核版本下,在相同的系统配置平台下使用Fedora、SuSe、Debian、MDV、Gentoo最优配置系统整体速度提升Gentoo最高只在1%左右,还不包括其他系统,而且只是对一般性的评测,不涉及数据流量网络负载方面的测试结果,这个数字有意义吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-30 14:13:48 | 显示全部楼层
Post by LiEn
因此个人认为Gentoo不太适合做服务器。曾有人做过速度发面的评测在相同内核版本下,在相同的系统配置平台下最优配置系统整体速度提升Gentoo最高只在1%左右,而且只是对一般性的评测,不涉及数据流量网络负载发面的测试结果,这个数字有意义吗?



gentoo,debian都适合做服务器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-30 14:45:34 | 显示全部楼层
Post by versace
gentoo,debian都适合做服务器。

这要看做什么服务器,早些年有人还用过win95作服务器,呵呵。是不是感到晕!当然我不是用win95与Gentoo或Linux比,这显然没有可比性。 想要用Gentoo做服务器,系统管理员首先技术方面必需过硬,不过在大型应用发面是不会这么做的,它们还需要的是有尝服务和高效率,更注重时间成本。花许多时间构件一个没有任何支持和保障的服务平台是极其危险的。从另一角度来说社区发行版有来自非官方的社区支持,但缺少“保障”,GPL也好、GNU也好,”都不会对任何人,任何结果负——任何责任“。这不是我个人的主观认识!当然我刚才所说的Gentoo不太适合做服务器范围太广,没有针对性,表示道歉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-30 17:01:07 | 显示全部楼层
Post by Jwing
可Gentoo的軟件比Arch多好幾個數量級

即使这样,哪又能用到所有软件的百分之几?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表