大家看看这里的英文字体（特别是粗体）怎么这么pp啊

Neo.K

最初由 RealPlayer 发表
opera tahoma

这个应该是Arial吧。

Neo.K

最初由 Greyhound 发表
munjoylinux自带的字体

关掉hinting，打开autohint的效果。

如果使用Mac OS　X的Lucida Grande字体就更不错了。

Neo.K

最初由 hzhr 发表
呵呵，还是大家来评一评。
兄弟，真该怀疑的是你的视力和显示器(CRT or 液晶)，你的贴图中各种字体的周围有的地方看起来很虚，你真的没有感觉到？而对比的字体就不是这样，看起来很顺眼。

BTW: 前面我说这个字体是Tahoma，不好意思可能说错了，刚对比着看了一下，似乎更像Luxi Sans一些。

液晶显示器的话，打开subpixel会好看些，CRT就不要打开了，可以在windowS XP打开专为液晶优化的ClearType，可以看到CRT显示效果跟贴图一样会有彩色边缘。

我觉得打开autohint,关闭hinting的效果看起来不错（就是Real贴图的效果）
，至少字体可以保持原样不变形。大家可能看多了打开hinting的效果，我觉得打开hinting的效果只有在小字体下才比较好看，大家看看penny的图，是不是感觉a等英文字母怪怪的呢？变形了而已。

萝卜白菜，各有所爱。不管怎么说，我们追求的是清晰，不累眼。

Hauser

最初由 penny 发表
btw, 这里(linuxsir的论坛上)我见过的最漂亮的英文字体是Hauser mm的，有图为证

汗颜!
那图得在1280x1024解析度的LCD上看起来才会清析点。

Greyhound

最初由 Neo.K 发表
关掉hinting，打开autohint的效果。

如果使用Mac OS　X的Lucida Grande字体就更不错了。

这个并非是我的截图
是munjoylinux官方的screenshot

Jockey

Neo.K大哥能不能给张范例让小弟区分一下hinting和autohint效果的区别(当然有理论配图更好啦)，谢谢哦^^

Neo.K

最初由 visionalstar 发表
Neo.K大哥能不能给张范例让小弟区分一下hinting和autohint效果的区别(当然有理论配图更好啦)，谢谢哦^^

机子不上网，加之显示器是在太差(1996年Gateway vivitron 15)，估计各种效果在我破显上都不好看

据我经验，简言之，hinting会使字体变形，但可能会带来更清晰的效果，而autohint能保持字体原样，字体质量高的话效果十分不错。

没有在理论上研究过，不知道正不正确，恳请各位大侠指正！

RealPlayer

munjoylinux官方的screenshot在我这里现实的效果和我电脑上的没有什么明显差别

penny的截图虽然似乎边缘更干净，但是变形严重，笔划内颜色都深浅不一

我认为哪些认为我的截图的边缘模糊的人是没有什么道理的。
本人使用苹果字体，并和Mac OS X下同样的字进行过比较，差别是很小的，只是某些细节笔划粗细等有点区别，边缘效果基本一致。

而且，要挑剔边缘有些模糊，需要你很近距离的看
但是平时有谁这样看？
我认为保持字形完整，均匀的我的截图，在日常使用下是很好的。


另外有人说XP下的aa会偏色？
我在CRT下也用，从来没有发生过边缘偏色

lucida

边缘毛糙其实是属于技术问题，也就是不当的设置造成的

别的不说了，各人审美观不同，又不懂技术，说1000贴都没实质结果

RealPlayer

边缘毛是由于边缘颜色淡导致的吗？
如果是颜色淡
那么我觉得是正常的也是不可避免的。
要让边缘平滑反锯齿，肯定边缘有些地方会比中心颜色淡，这样才能平滑渐变

即使是用photoshop等软件制作平滑图片字体，也会有类似的现象