对桌面LINUX现状的一点看法

jarryson

我觉得这个问题很没意思
不相同的东西拿来比

个人认为linux的适应期比win长
但时间一长会觉得linux很好用
只是刚开始时没基础
原理没弄明白

还有就是win是一家公司开发的
功能上没linux好
但统一性比linux好
造成安装软件上linux比win复杂
win只点鼠标就行了安在哪一目了然
linux要在字符下才能看到
直接装的话这的会不知道安到哪去了
但除了安专软件，linux还真的不难
这是很难避免的

我觉得linux很有点在学win
不要不承认
不是说wim有什么专利
而是win下的优点linux在吸取
不好么？
绝不是win下就没个性什么的
相信linux很有潜力的
但大家不要动不动就说win不好不好
谁说的？
有这么多人用
说明它的存在是很有价值的
至少现在是
以后就难说了

说那个稳定不稳定
很没道理
要知道win是图形界面
linux是字符界面
没法比
要是在图形界面下，还真不知道那个稳定！
毕竟win的图形界面比linux的集成紧些
一家公司出的嘛！
这个随着技术的成熟linux也可以避免

所以我说，linux需要统一
标准的统一

snowd

受益匪浅~~~~~~~~~~~~~

nanchao

你认为，如果我用的FLASH插件以前版本，看不了新的图片，更新个新版本，也要去请人帮忙搞定，这样是不是有点....
其实在使用中，有很多东西有可能要更新的，而且有可能想装个很小的软件，比如断点续传，BT方面的小软件，这样是不是每次都要请人来帮忙啊。

可能是大家的原则不同吧，我认为LINUX可以在桌面系统有所作为，而且认为应该让它这方面更大作为，而得到更多的不管是商业的，还是其它方面的软件支持。而部分高手认为：LINUX主要是用于服务器方面的系统，是高手交流的东西，没必要 在桌面上得到大范围应用。

leftstand

linux目前的问题就是  中文应用软件  不丰 富
也许这就是楼主的困惑了

jhuangjiahua

最初由 nanchao 发表
可能是大家的原则不同吧，我认为LINUX可以在桌面系统有所作为，而且认为应该让它这方面更大作为，而得到更多的不管是商业的，还是其它方面的软件支持。而部分高手认为：LINUX主要是用于服务器方面的系统，是高手交流的东西，没必要 在桌面上得到大范围应用。

这话倒同意，

linux的桌面可是最好用的。

而且还在快速地发展着。

mingyou

没有开始，怎么会有发展
没有难用的开始，怎么会有易用的发展
LINUX在发展，我们都是它发展的见证者
而且我们在见证的同时，也得到了在windows下所不能得到的体验，我们也在发展
没有见过繁复，我们不知何为优雅
没有见过简捷，我们不知何为繁复
同样没有见过优雅，我们不知何为简捷。

在LINUX的国度里，我们体验着一切，
无论在任何的时刻，
我都会欣喜地看着我们社区的变化，
我都会体验着眼前的光华，
每一个智慧的程序，
每一个惊喜的发现，
每一个问题的解答，
在这里，充满着希望，
充满着阳光，
充满着自由的思想。
我的选择就是它。
它就是我的选择。

xfish

哎，楼主喜欢用啥就用啥吧，有这时间讨论linux的不是，还不如做些工作搞懂linux，做些工作让linux更好用，或者去win下研究研究。怎么都比在这浪费时间强

jhuangjiahua

最初由 nanchao 发表
我在一台硬盘1.2G的586上可以流畅的运行带有fvwm和icewm的linux桌面,
可以流畅地听mp3 看影碟,
玩doom游戏,用gvim写东西.
还经常开着apache玩perlCGI .

如果不是以前买的电脑，现在，以及近二年买的电脑，会不会有硬件上的问题？
我想LINUX的主要方面，不是对那些古董电脑，而是现在的市场吧。
我那台98年3月份买的电脑，当时花了七千多啊，也早退休了。
在中国，我想买电脑第一次高潮应是586的时代，不会有国外那么多286，386、486的。

我认为这不是理由。

看不出来吗

同样的机器，

linux更快！

flashray

嗯，你究竟 是想说说linux的什么呢？？？  是想说服大家应该对桌面的易用性重视吗？Linus Torvalds说他自己在用linux时也开着不少窗口，没有人说桌面不重要，必竟平常使用的时候都是用的桌面。你说没有人重视？那gnome和kde天天在干什么？？？

flashray

用WIN还是用LINUX的争论主要是因为我们面临的任务不同造成的。

（1）对于高强度的计算任务（如科学计算和复杂系统管理任务）使用LINUX，我们的PAYOFF是经济高效、安全、定制和个性化，这点WIN系统是没法比的。LINUX的效率比 MS系统高数倍、数十倍、数百倍，就是对普通的计算任务也是这样；WIN系统是基于DOS的，是“文件操作系统”，虽然MS系统有自己的宏汇编器（MAMS）和联结器（LINK），也在接近底层的系统硬件资源，但是LINUX作为一种操作系统本身一开始就是“系统资源（包括底层硬件资源）操作系统”，能最大限度地动员和调用系统资源完成复杂的计算任务，而且有成千上万的人在做这件事情，而MS只有几个工程师在做这件事情，所以LINUX是计算的科学和技术。负的PAYOFF是学习成本高，这对于复杂的计算任务来说就是可以忽略不计的了。对于这样的计算任务来说存在着所谓DOMINATE STRATEGY（优势战略），就是说你没有别的选择。

（2）对于计算机教学你没有别的选择，如果你选择了WIN系统就等于你不打算真正进入计算科学的领域；如果你还没有选择LINUX，你就还没有进入计算科学。牛顿说：“在科学上，范例比定理更重要”，LINUX就是一个计算机科学的优秀的范例。

（3）在普通的计算任务上，WINDOWS足够了。PAYOFF是方便易学、学习成本低、售后服务支持；负的PAYOFF是许可证费。

（4）你不可能把复杂计算任务和普通计算任务放在一起，就象你不会在卫星控制室的旁边设一个汉堡包外卖一样，所以你不可能兼容这两个系统，印度官方要全民LINUX，我看是徒劳的举措，会带来损失，得不偿失。

作者：韩宪平
出处：博客中国