我觉得Linux明显不如windows快...

folklore

直接修改/etc/ini.conf文件，去掉不必要的服务；
如果要打开这些服务，内存要大于256M；
我就是在加了128M的内存，后，快多了

cypher

最初由 Vel 发表
大部分应用都比windows快。

举几个例子：
1。q3比较快，我这烂机器（c900+448sdram+r7200）在xp下测试有95fps，现在的Magiclinux下有105fps
2。磁盘性能好
XP下Serv-U开ftp，2-3M的时候系统就一顿一顿的受不了，现在用pureftpd，3-5M都没什么感觉。
3。文件操作比windows高效
在windows下，处理大量文件时，换目录是个麻烦事，而且当目录里面小文件超多的时候，系统就像死了一样（比如3xxx个nk的小文件）；在linux下用命令行操作，相似的处理可以很轻易写成脚本，而且不会有大量小文件导致假死的现象。
4。智能化可控性强
写个小脚本很轻松就能极度扩大现有软件的能力，在windows下这几乎是不可能的。

总结，如果你学会了解并善待你的linux，你可以获得M$无法给你的好处。

btw:我的xp绝对是已经相当优化的了，当然，仅限于我可以找到资料的优化方法。linux自然也是自己优化过的。

这些都没错...只是对普通用户而言(比如我们的老爸老妈)这些好处他们基本完全享受不到...LINUX的门槛比WINDOWS高的不止一个数量级...我是从DOS开始玩的,但进入LINUX世界的过程还是感觉相当痛苦...不解决这个问题,奢望LINUX占领WINDOWS的桌面市场,也许只能靠政府的强制命令吧,呵呵...

我不怀疑LINUX(在不久的将来)可以给我好多M$不能给我的好处,但我想我们也该考虑一点:M$是否正在提供很多LINXU无法提供的好处呢?

Vel

我只是述说事实，对我而言的事实。

M$确实能给某些人很多好处，特别是它不大力打击盗版的时候。——不过我不稀罕；Linux门槛高是自然，我能克服，你老爸老妈当然不能用，不过你能不能用，或者你想不想用，那就看你自己了。上大学以前门槛高啊，现在算什么呢，你觉得高你不上好了。

lanb

其实win是一个不错的OS,但是他的做法......

iDay

win下面也可以写批处理文件来做到linux下面脚本的功能，不要以为linux什么都好，win几万个api不是用来装门面的。一个应用软件没有图形界面，那就别想从客户那里收到钱了

Vel

示范一下如何？
我现在有个目录，想对它进行如下操作：
所有子目录名称后面加-dir，比如abc子目录，变为abc-dir
所有文件后面加-file，比如bcd.xxx变为bcd-file.xxx

我一直没弄懂用Windows的批处理怎么做到这点，请赐教。

lanb

其实api多也不能说明什么问题的,但是win是不差就是了!但是它有必要独霸一切吗?如果每个人都这样,我觉得世界应该还在原始社会!

lordbyorn

最初由 Vel 发表
示范一下如何？
我现在有个目录，想对它进行如下操作：
所有子目录名称后面加-dir，比如abc子目录，变为abc-dir
所有文件后面加-file，比如bcd.xxx变为bcd-file.xxx

我一直没弄懂用Windows的批处理怎么做到这点，请赐教。

对大部分人来说这是没有任何意义的。

Vel

记错了，是这样的。

目录下有很多歌曲，按歌手名字分目录，比如songs下有
周华健
王菲
周杰伦
......
每个歌手的目录下有他（她）的n个专辑，
比如王菲下有
唱游
天空
只爱陌生人
...
等等
每个专辑下又有n首歌曲，有mp3的，有vqf的，有ape的……
比如王菲/只爱陌生人目录下有
只爱陌生人.mp3
但愿人长久.mp3
守望麦田.ape
...

现在有个ftp的歌曲是这么管理的
分为
mp3
ape
vqf
等等主目录
每个目录里面的歌曲是
mp3/王菲-唱游-红豆.mp3
vqf/赵传-我很丑，可是我很温柔-我终于失去了你.vqf

这样的命名方式

现在要把文件上传到这个ftp上，你想一个个手动命名吗？搞错没有？


怎么样，这下有实际意义了吧？

btw:有没有实际意义是不是你说了算的，对于那种自己做不了，就贬低为“没有实际意义”的行为，我个人表示鄙视。windows确实有它的长处，这没人敢不承认，不过linux确实有相对windows的优点，有些人却也想抹杀或掩盖这个事实，那就比较可笑可鄙了。

lanb

他们也没有抹杀吗,只能说有些不了解啊!其实可以不用那么激进得!好好解释一下,大家都可以理解得!