LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: gaopp

Mandrake is not so good as what people said.

[复制链接]
发表于 2003-6-7 16:16:10 | 显示全部楼层

不能这么说!

人家是来发表自己的看法,结果没有人提出帮助,只是冷嘲热讽!算什么,中国人的恶习该改改了!
 楼主| 发表于 2003-6-7 17:14:37 | 显示全部楼层

谢谢理解!

其实我也觉得大家都是来学习的,都应该心平气和,相互帮助。不希望有相互伤害的语言。我用redhat一个多月了,基本上东西都配置的差不多。后来大家都推荐mandrake,说速度快,我就想试试。安装时我定制了一些东西,约2G,23分钟装完。 我的rh9完全安装4.8G,一个小时左右。所以有人认为安装mandrake快,我觉得是差不多的, 如果mandrake完全安装估计不会就是20多分钟吧?

我不喜欢kde,所以用了gnome,但gnome下中文输入法一切换就崩溃。浏览器里面的ctr++放大字体不能用。在控制中心里添加用户时用了下拉菜单,突然就弹出lock....什么的。再也不能添加和删除用户。 显卡驱动装上以后修改XF86config不管用,后来发现是要修改xf86config4才可以,就这就浪费了近半个小时时间。输入法删除后安装了fcitx,但提示什么找不到gtk, 要用gb2312, 不能用。

但优点是图形控制中心比较容易使用,我的usb移动硬盘可以认出(比rh9好)。速度上来说,没有感觉比rh9快,也许是我的机器配置比较高,所以感觉不出来。我的rh9在重新编译了内核后可以读windows ntfs,速度也很快。我想说的是如果机器配置较高,rh9和mandrake9.1的速度差别是很小的,可以说几乎感觉不出来。
发表于 2003-6-7 17:16:09 | 显示全部楼层

回复: 不能这么说!

最初由 cclbill 发表
人家是来发表自己的看法,结果没有人提出帮助,只是冷嘲热讽!算什么,中国人的恶习该改改了!


你也说了 他是来发表看法的 不是来提问的 既然没有问题 那我们怎么回答
关于他说rh好 但是这里是md的专栏吧 用的应该都是md 虽然我装了rh73 和rh 9
都是我一般都进md 的 我们都是md的拥护者 不是rh的
你的明白?

我没有攻击任何人的意思

再问一句 楼上的机器什么时候配的? how much 我前段时间给人配了一台差不多的  xp1800 花了4800 觉得不值,请问你花了多少?内存是256
 楼主| 发表于 2003-6-7 17:29:21 | 显示全部楼层

不过我觉得版主应该注意大家发言的措词,我已经不止一次发现有这样的语言了

版要兴旺,需要的是大家的努力。说一些伤害人的话对己和别人都没有多大的好处。我觉得linux除了自由精神外还要加上平等,不要以为自己比别人早接触点就攻击人。我们需要的是帮助和理解。

我的机器不带显示器,4200元,个人感觉还可以。内存双通道几乎不起什么作用,因为总线带宽限制了。但好处是安装linux系统比起via芯片组的来说可能相当好些,硬件容易识别从出来。如果是mandrake估计都差不多,因为mandrake的硬件驱动的确是好。
发表于 2003-6-7 17:52:15 | 显示全部楼层
我也装过rh和mdk,在我的机子上,AMD AthlonXP 1900+, 512M SD, 160G harddisk(40G samsung 5400转 + 120G Maxtor 7200转), GeForce 2 MX400 64M内存,rh和mdk都是从硬盘默认安装的,没有添加任何其他的程序.mdk只用大概20分种就全部安好了,rh要了快40分.这可能还不能说明问题,在使用中,我发现,用gkrellm察看系统状况时,两个的内存和CPU占用情况其实差不多,几乎可以忽略不计,但是在mdk开XMMS+Terminal不会有任何变慢的现象,在rh里开了这两个后,只要托动terminal的窗口,xmms就会暂停一下,明显的置后.我个人觉得rh在速度上真的有待提高.

关于你说的发言措辞我觉得大家都应该注意的,的确我们版块的兄弟应该注意不要攻击或者说一些对其他发行版兄弟的坏话.毕竟大家都是一起的,但是您也应该体谅一下我们兄弟的感受阿.大家用了这么久的MDK,都觉得他像自己的小孩一样,看着他长大,变强,变快,突然一个人杀出来说他不如哪个哪个好,我觉得如果我去rh版这样说,估计下场不会比你好吧?所以,大家其实都应该注意.linux无论哪个版本都不是完美的,如果是完美的我们在这里干什么?大家还讨论什么呢?而且你所反应的问题,我们版块的兄弟早就解决了,如果你去精华贴里去看一下,答案应该不会很难找,解决的方法也是很多的,这样无缘无故的单评自己的主观感受就把一个这么多人在努力发展的东西贬低估计不太好吧?所以,大家都不要再吵了,没有意思.还不如多花点时间在怎么用好linux上面!
发表于 2003-6-7 17:52:22 | 显示全部楼层
关于速度这个问题我在我的机器上面也感觉不出来
可是大多数人都说rh比md快 我也只能干瞪眼
我觉得rh不爽的地方是它把kde弄的象gnome 我和你相反喜欢kde 毕竟文件管理器功能强大 还没有到fvwm的地步 觉得kde31也不慢了
发表于 2003-6-7 18:18:34 | 显示全部楼层
对于措辞,我只是希望大家注意
而且希望大家在一些模糊一点的词语上,不要往坏的方向想。因为有些时候找到完全贴切的词语也是困难的。

对于顶楼的情况,确实不像是在提问题。
比如输入法,我想本版已经很好的解决了这个问题,相关文章很多,xsim,scim,fcitx,chinput甚至minichinput都有解决方案。

而“So Ill formate it to reinstall my RH9. Acutally RH9 is stable and easy to configure than Mandrake.”这样的主观评论,我想有人给出“浅尝则止 耽于革新”的评论也可以理解。毕竟像配置能力这样的性能比较大家还是都有体验,mdk的图形配置能力确实不是rh在目前可以比的。

欢迎提问,不过我还是比较反对新手刚入mdk,凭借一点点使用经验来得出一些短时间试用不应该做的评论。
发表于 2003-6-7 19:30:06 | 显示全部楼层
只有你把问题说得越清楚,大家才能知道要怎么回答。

首先,我不知道你所说的“控制中心”是哪个控制中心。个人认为Mandrake专门做的Userdrake,应该是9.1中的一个鸡肋。它可能是少数一些没有移植到GTK+2中的程序之一。

输入法则是另外一个比较大的问题。Mandrake官方的论坛中也有很多韩国人反映韩语输入法没法用。不过从cooker最近的changelog看来,开发人员还是做了比较大的调整的。现在cooker里的输入法是miniChinput,相信你肯定会满意的。

因为Mandrake里面将会以最新的XFree86 4.3作为基准,所以用XF86config-4是必然的。
 楼主| 发表于 2003-6-7 22:21:51 | 显示全部楼层

就是图形界面的控制中心,不是KDE控制中心

9其实我也不是来挑毛病的,因为我也想用mandrake, 毕竟大家都认定她是优秀的.不过我在初次使用时的确没有我用rh9那么顺利. 尤其是控制中心的文体,我就用了下拉菜单,用向下箭头选择就说lock....再也不能用. 不过其易用性显而易见. 我在rh9下usb移动硬盘不能识别, 我还没找到ALI芯片的驱动编译到内核模块里.另外ntfs在rh9里面要重新编译内核选择ntfs才可以用. 所以各有千秋. 我想等有时间我会在实验室的机器上装上mandrake再试试. 我的意思是不要一说好听的都高兴, 一个对立的观点马上就抨击. 这样不好吧. 我在装mandrake之前是看了本版很多东西的, 知道有输入法问题. 但没想到配置了Chinput不行, 换了输入法也不行.
发表于 2003-6-7 22:30:56 | 显示全部楼层

回复: Mandrake is not so good as what people said.

最初由 gaopp 发表
It took me one day to install, configure, to add Chinese input method. But I felt nearly the same speed as Rh9 on my computer. Now I still cannot use Chinse input method. So Ill formate it to reinstall my RH9. Acutally RH9 is stable and easy to configure than Mandrake.


Don't worry! You need more time to mandrake.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表