GNU工程介绍

hj_18

然而,修改手册中所有的技术内容,然后通过任何渠道,任何媒体使之出版,也是可以的;否则的话,就会阻碍社团--手册不是自由的--我们要另找一份.

我们必须谈谈自由

据估计今天的GNU/Linux系统,如Debian GNU/Linux和Red Hat Linux有为数千万的用户.自由软件开发出了如此强大的功能以至于用户们为了技术的先进蜂拥而至.

它的良性循环有目共睹:开发自由软件的兴趣越高,自由软件的生意就越好,促使公司开发商业的自由软件而不是专有的软件的动力就越强.

但我们在这事上没有成功:为吸引新用户进入社团的努力远胜过了教他们成为社团一员的努力.我们必须两手都要硬,要保持这两方面的平衡.

"开放源代码"

在1998年,当社团的一部分决定不再使用"自由软件"而是称为"开源软件"时,教育新用户关于自由的含义变得困难起来.

一些欣赏他们的人看中的是避免了"自由"与"白送"的混淆--它有一个明的确目标.然而,其他人想要架空推动自由软件运动和GNU工程的基本精神,取悦经营者和商业用户,他们中的多数把利润看得重于自由,社团和原则.在美丽的言辞下,避开自由,社团和原则,推动"开源运动"制作高质量,强有力的软件.

"Linux"的杂志们就是一例--它们充斥着能在GNU/Linux上工作的专有软件的广告.当下一个Motif或Qt出现时,它们是会警告大家避开陷阱,还是给它打广告?

商业活动的支持可以在许多方面帮助社团;平心而论,很有用.但要是以自由和原则为代价来换取,未免损失惨重.它使先前的发展和教育成员的差距更加拉大.(译注:我想物质上的发展和精神上的进步总是不平衡的,人心充满邪念,被外魔一引,神功全废矣)

或多或少,"自由软件"和"开源软件"都是描述同类的软件的词,却不是一回事.GNU工程继续使用"自由软件",去强调自由而不是技术,这才是重要的.

试一试!

犹大的哲学(那可不是"试试看")听上去不错,但对我没用.我怀着不知道是否能完成工作的焦虑做了绝大多数能做的工作,也不知道是否能达成我的目标.但不管怎样,我努力了,因为守在我的城市和敌人之间只有我一个人.令我吃惊的事,有时我是成功的.

有时我失败了;我的城池的一部分陷落了.我又发现来自其他城池的威胁,并准备随时战斗.久而久之,我学会了探查敌情,并挺身于城与敌之间,并召唤其他黑客并肩作战.

今天,我都不是孤军奋战.当我看见一大批黑客共同培育社团时感到欣慰,我知道,这个城池会幸存下来.但威胁与日俱增,现在微软显然瞄准了我们的社团.我们不能把未来的自由当作是必然的.不要想当然!想要保持你的自由,就要准备为之奋斗.

版权(C) 1998 理查德 斯托尔曼

允许在任何媒体逐字拷贝整篇文章,保持这个注意事项

windrose

如果能给出原文的链接就好了。

hj_18

我说过了,在命令行上打emacs或主菜单上选emacs然后按"C-h C-p","C"是CTRL键的意思

ltkun

这里有好几篇类似的文章
http://www.linuxaid.com.cn/articles/sublist.jsp?id=246651309

luqiqing

以前在洪峰翻译的一本书上看过，有个OPEN Source在上面的。:p

grampus

是呀。我也看过。
我怀疑是不是你翻译的？

hj_18

不知道别人已经翻过而再翻一遍也是有错?

wide288

兄弟，不要生气，大家没有别的意思，可能就是随便一说。
兄弟翻译的不错，有没有兴趣翻译一点 GIMP 教程。之后在这本教程的基础上可以随着GIMP 的更新而更新。
从你译的文档中也看到了，自由的软件是重要，但自由的文档也是同样重要的。现在市面上一本(唯一一本) GIMP 教程要90元人民币。太贵了。一个软件的使用方法就收我们这么多的钱。那论坛上的版主和帮助别人的兄弟不是都成富翁了。
还请兄弟帮忙译一下。
cvs :
http://www.linuxfire.com/cgi-bin/cvsweb/gimp/
原文地址：
http://gimp-savvy.com/BOOK/index.html

hj_18

如题

wide288

好，：)
有问题来我的主页，和我联系，多谢兄弟的热心了。