关于ProSuit9.1

monte

支持Mandrake
声援Mandrakechina

beyond_2000

最好，连这个下载版本也不要提供，强烈维护自己正版的著作权利益。
网上这么少地方能下载，也说明了一个事实：不是因为MDK的盗版控制的好，而是用的人太少。好东西必定有人要用，就会有盗版。
比如，我跟你很铁，求你把你公司那套正版PRO SUITE给个COPY用用，你也很容易办到，你不会不给吧，这慢慢的不就传出去了？
安腾也好，至强也好，64位也好，这些现在是LINUX的弱项。
根据计算机软件管理条例，学校，机关团体用来研究，就不是盗版行为。大家下载使用，也就是为了研究。不能升级的服务器软件，我想，没有人敢用。我虽然喜欢玩SUSE，但是，我不会用网上下载的SLES8给别人用，那多危险？只能说，我，或者你用过RH，SUSE，MDK的几个服务器版本之后，觉得哪个合适，推荐他购买正版使用，我觉得，这才是大家希望的。

tianhm

要说到什么企业级计算，我可不知道你有没有资格。最好把资格搞定再来说话。
将来的主流是什么，也不是你等人说了算的。就是ia64成了主流，也不是mdk成了主流。如果xeon都不支持，现在他就没有办法活。简单得很，我测试了两个月之后，就花2万元人民币买了rhadv2.1， mdk见都见不到，你让我掏银子去买？

（关于amd和ia64,如果你实在不懂，现在到网上看看ia64的支持和预测，至少可以长点知识）

你对支持gb18030支持的理解简直是。。。美妙！！！
其实你可以说，mdk最后也是0和1，gb18030也是0和1，所以支持的好。

tianhm

（斑竹已经删除内容）

laomeng

cd3是国际语言包

laomeng

最初由 tianhm 发表
跟屁虫一个，还是先去买两套mdk, 以你的实际行动支持完毕了，再来发言也不迟。（如果不知道怎么买，我可以教你）

你这种人不配在这里发言，有什么观点你尽可以摆出来，干嘛要攻击别人，你以为你是谁！

fundawang

最初由 tianhm 发表
要说到什么企业级计算，我可不知道你有没有资格。最好把资格搞定再来说话。
将来的主流是什么，也不是你等人说了算的。就是ia64成了主流，也不是mdk成了主流。如果xeon都不支持，现在他就没有办法活。简单得很，我测试了两个月之后，就花2万元人民币买了rhadv2.1， mdk见都见不到，你让我掏银子去买？

（关于amd和ia64,如果你实在不懂，现在到网上看看ia64的支持和预测，至少可以长点知识）

你对支持gb18030支持的理解简直是。。。美妙！！！
其实你可以说，mdk最后也是0和1，gb18030也是0和1，所以支持的好。

有关芯片市场推广的问题，我不想再讨论。这个也不是我们能够左右的事情。

首先，你对厂商的产品对比存在着不平等。在Mandrake的产品线中，没有一款产品是和Redhat Advanced Server对等的。如果你一定要对分布式存储有严格要求，那么Mandrake没有专门提供此类服务的产品。

其次，Mandrake是否能在国内销售，也不是你我能够做主的事。这是中国政府的强行要求，与厂商无关。从Linux的内核和内核的外围程序都是通用的。没有可能Turbo和Redhat都是自行投入了精力研发了GB18030的支持。但是，Turbo和redhat都是购买了字体，这一点和Mandrake的产品设计理念存在着一定的冲突。不信，你可以将Redhat的中易字体给Mandrake装上，保证各种少数民族文字一应俱全。

最后，我并不认为国内独立销售的Redhat能够得到最有效的服务。Redhat一向是以服务取胜的，这与解决方案合作伙伴存在着很大的关系。你所说的两万块钱的高级服务器，恐怕无法得到Redhat应有的服务。

tianhm

（斑竹已经删除内容）

tianhm

最初由 mandrakechina 发表
有关芯片市场推广的问题，我不想再讨论。这个也不是我们能够左右的事情。

首先，你对厂商的产品对比存在着不平等。在Mandrake的产品线中，没有一款产品是和Redhat Advanced Server对等的。如果你一定要对分布式存储有严格要求，那么Mandrake没有专门提供此类服务的产品。

其次，Mandrake是否能在国内销售，也不是你我能够做主的事。这是中国政府的强行要求，与厂商无关。从Linux的内核和内核的外围程序都是通用的。没有可能Turbo和Redhat都是自行投入了精力研发了GB18030的支持。但是，Turbo和redhat都是购买了字体，这一点和Mandrake的产品设计理念存在着一定的冲突。不信，你可以将Redhat的中易字体给Mandrake装上，保证各种少数民族文字一应俱全。

最后，我并不认为国内独立销售的Redhat能够得到最有效的服务。Redhat一向是以服务取胜的，这与解决方案合作伙伴存在着很大的关系。你所说的两万块钱的高级服务器，恐怕无法得到Redhat应有的服务。

这里没有什么公平的问题。我不知道mdk adv srv 2.1和rhadv2.1是不是可比。因为我根本就没有mdk的介质。至于对nas和san之类的存储，我们一般会选择hp,ibm,emc以及相应的操作系统。
能否在中国销售，当然与你我无关。既然不能在中国销售，这里的人如果要用就是不合法的。（即是掏钱买了也不行），我认为政府的要求非常正确，当然你可以有你自己的看法，至少我们在应用开发的时候不用太考虑字符集的大小问题。（GB2312-80的问题太大），所谓的支持，我个人认为应该包括显示、打印。否则不能叫支持。当然不支持的原因有很多。不是理由。
你对REDADV2.1可能一点都不了解。我们之所以花了这么多钱，当然是包括了很多的服务在内。（国内的公开报价只有13000左右）
从技术的角度来看，我们其实也不并需要那么多的钱，问题我们自己都搞定了。
我从LINUX的0.9版开始用，到现在最少也有10年了。并没有太多的问题。（花钱买服务是别人的主意）

那个说我没有资格说话的人究竟如何，可以出来练练，中国的软件搞不好，和这种狂妄无知的人太多有很大关系。
如果按照我们这位mandrakechina的意见，这里的suse，turbo版已经可以关掉了。否则难逃支持盗版的罪名。

tianhm

最初由 laomeng 发表
你这种人不配在这里发言，有什么观点你尽可以摆出来，干嘛要攻击别人，你以为你是谁！

你又以为你是谁呢？是不是某人的马甲？