|
|
发表于 2003-5-2 20:27:30
|
显示全部楼层
Mandrake是极为优秀的发行版，无论对初学者还是水平高一点的，我认为都是不错的选择。因为Linux去掉桌面环境或者窗口管理程序大多都是一样的，比如配制文件都是一样的，可能有些软件的路径有点不同。
那为什么我们要选择Mandrake呢？我认为主要理由有以下几点；和其它发行版对比来说明更清晰一点
一。相对其它发行版来说，Mandrake 更易用，主要表现在他的设置工具；一个drakconf工具，几乎包含了我们想要的所有的设置工具。其它的发行版和Mandrake相比，似乎是弱了一点。举个例子，大家都知道Linux的桌面环境KDE和GNOME极易崩溃，如果进入不了X，那对于新手可能要设置。哪个发行版最容易呢，应该是Mandrake。
Redhat 设置桌面的工具无非就是redhat-config-xfree86以及xf86config这两个，这是在新版本中的情况。其实redhat-config-xfree86严格上来说不能说是设置工具，因为它在文本界面下，只能说是测试工具。设置工具在Redhat 下只有xf86config。因为xf86config直观性太差。这对新手来说，几乎不可能设置成功。redhat-config-xfree86在桌面环境下是能起到设置作用。但这个工具的实用性只能说是40%。因为设置X，大多是在不能进入桌面环境下才用这个工具的。对于熟一点linux的弟兄来说，可能会直接改XF86Config文件；Mandrake却在这里有了不凡的表现drakeconf无论在桌面环境还是在控制台下，都能极为容易的操作。也就是说，如果不能进入桌面环境，我们一样能在text下通过drakconf来设置显示器和显卡。
看一下论坛中，有多少帖子是关于X不能进入，而求助的？？其中Redhat的是最多的，特别是现在的新版本。在Redhat中没有一个易用的在控制台下设置X的工具，我认为可能是他们开发的理念就错了，他们的理念是建立在“桌面环境非常稳定的极况下”。也就是说，”无论发生什么，都不可能出现进不了桌面的情况“。
对硬件,软件包管理以及网络设置方面Mandrake无论是在text和桌面环境都是通行无阻 ，而Redhat说实在的，真没有一件象样的直观的设置工具，在text下，他几乎和debian以及slackware是一样的。Redhat把linuxconf已经去掉了，这么强大的工具都扔了，有点实在可惜。Mandrake却是随手可得，linuxconf，drakconf。但debian和slackware就不同，人家的设计理念也不和Redhat一样，Redhat想在桌面上有所作为，却又把一些最重要的设置工具去掉了。留下的仅是几个可怜的功能极其有限的设置工具。虽然也有比如www ftp 等设置工具，但效果还是差强人意。因为如果是桌面话，主要的设计理念不能放在这里，而是应该放在设置工具在text和桌面环境中都要有直观化的工具。debian和slackware的设计理念是“一切为了效率”，能不能图形化工具就不用图形化工具，debian更符合工业化标准 ，几能实现0停机升级软件和系统。
虽然Redhat在设置工具上不太有优势，但我们还是认为她是一个极为优秀的发行版。linux的历史，如果没有Redhat，可能真是不可想象！！！
我也只是以针对新手学习linux的版本的选择来说的，如果我们深入下去了，哪个版本都是一样的，毕竟是同一个家族的。没有贬低任何一个发行版的意思。
请弟兄们讨论一下。多谢。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2003-5-2 20:08:50
显身卡
楼主