ATI的显卡还是不好安装驱动吗？

nhazi

刚刚装完8.721，暂时没什么问题
glxgear从500多，涨到了2500以上。

Mie

看了ls的评论,我决定换回官方驱动了..
我实在无法忍受开源驱动能用wine玩魔兽,却无法玩linux下原生游戏的问题!

zwgun

Post by 聚焦深空;2079500
API
差之毫厘，谬以千里。

ABI=Application Binary Interface
仁兄再仔细看看这句话吧：

Added unofficial preliminary support for xorg-server video driver ABI version 7, including xorg-server-1.7.99.2.

从nv官网直接复制的，打开链接后，再点Release Highlights能找到：
http://www.nvidia.com/object/linux_display_ia32_195.36.15.html

Intel和AMD上对开源世界比较友好。这话说Intel还行，AMD就算了吧，AMD是公布了R500~R700部份3D方面的文档，还雇了radeon的开发者，但ati开源驱动的3D性能，还有对OpenGL标准的支持上，比黑箱分析的Nouveau强多少？AMD公布的文档：
http://www.x.org/docs/AMD/

在新卡支持上，AMD和Intel实例对比：AMD去年9月发布了HD 5000系列，支持HD 5000的开源代码是从今年2月初开始提交的。Intel的Sandy Bridge什么时候发布还不确定，可相关代码今年2月底就开始提交了。

Nvidia即使完全不提供开源驱动，NV用户过得也比ATI用户好，HD 5000发布这么久了，Linux才刚有驱动可用，从市场占有率上看，也不见A卡超过或上赶上N卡。Nvidia提供了高质量的官方驱动，无论性能上、功能，都不是amd的catalyst能比的，开源驱动的3D性能就更别比了。phoronix前几天还对比了radeon和catalyst的3D性能，开源驱动完败。nv官方驱动已不支持的旧卡，可以用Nouveau，不见得比radeon差。
http://www.phoronix.com/scan.php ... glrx_open&num=1

jarryson

至于AMD市场占有率是否比得过nVidia不能这样说，会营销和不会营销，说不好听的，nVidia怎么起家的？国内百度还比google份额占有率高呢

具有特色的是国内网站评测，GTX480都变成卡皇了。

A卡对开源社区的支持态度还能从开源驱动效率看出呢？扯了点吧。就以此能够把AMD和公开表示不支持开源驱动的nVidia相比呢？ 说AMD对开源支持比较友好怎么有问题了？

而且我说到xorg 1.8 gentoo也没有问题，意思是gentoo能够很方便的保持一个包不升级

聚焦深空

Post by zwgun;2079521
ABI=Application Binary Interface
仁兄再仔细看看这句话吧：

以为您是在说 A 卡开源驱动。
天晓得，怎么一下子跳 N 卡闭源驱动。
抱歉，末看您全帖。

看来您还是比较清楚 A 卡 N 卡状态的。
早先 A 卡开源驱动也是只能黑箱分析，radeon 之前，xf86-video-ati。
N 卡现在的开源驱动 nouveau，不止黑箱分析，连反向工程都用上了；另外为避免版权问题，还要加载 微码。
加上这些，才算比较公平的评论。


Nvdia 不再支持 xf86-video-nv 开源驱动，和 nouveau 反向工程也许有点关系。

聚焦深空

改 ABI，N 卡闭源驱动用户真得很不幸。


----------------
仔细想想，不对。
最近 gcc 末有碰 ABI 大动作。
唯一的解释是倒霉用户 gcc 与 Nvdia 闭源驱动开发用的 gcc ABI 不兼容。

timogen

Radeon Mobility M6 飘过~ 转转小齿轮 那个分数...内牛满面啊

linyunxian

刚领了公司的机器
技嘉785-UD3H  集成 ATI RADEON HD4200 显卡。
把我折腾的够呛啊。
用的x11-base/xorg-server-1.7.6 。所以用的开源驱动 radeon.  glxgears 显示的fps 可怜呐。。。

小楼东风

我们等GTS450吧！！！

pinkme005

ATI的驱动是一如既往的批判，一如既往的烂