ZFS 没有进入 Linux 内核是不是因为其授权方式和 GNU 不兼容？

聚焦深空

读读 ext3 文档，如 man mkfs.ext3。

爱用什么用什么即可。

ext3 在存储大文件时才不合用，如 TB 级别，短期还碰不到，另还有 ext4 备用。
JFS XFS 挺好，灾难降临时比较海皮，如误删文件什么的，ext3/ext4 则有救命工具。

archenemy

Post by 聚焦深空;2073722
读读 ext3 文档，如 man mkfs.ext3。

爱用什么用什么即可。

ext3 在存储大文件时才不合用，如 TB 级别，短期还碰不到，另还有 ext4 备用。
JFS XFS 挺好，灾难降临时比较海皮，如误删文件什么的，ext3/ext4 则有救命工具。

说用 ZFS好吧，他就说彻底删除不了文件。

说用JFS XFS 吧，他就说 EXT3 EXT 4 有救命的防误删工具。

d00m3d

還不明白？你要做敢死隊別人是不會制止的。

但人家不是要跟你唱反調，是教你如何保命。

archenemy

楼上的，你没看出来他两句话根本就是自相矛盾？

用 XFS 就是敢死队，你也会形容。

我是来求帮的，不是听人教训我，EXT3/EXt4 掉电之后很容易丢失数据很多人都有经验，而且就算是有恢复数据也不保险。前边有楼层已经回答我提出的问题，后边的话就当我没说。

d00m3d

我指的敢死隊是沒有維護工具的前題下勇往直前，比如使用 btrfs、zfs 之類的

你喜歡用什麼就用什麼，別人也不能制止，這裡沒有人要教訓你，聽不聽也是你的自由

ch_fb

说实在的，ntfs 还是最好用。

聚焦深空

Post by archenemy;2073770
楼上的，你没看出来他两句话根本就是自相矛盾？

不矛盾。
传统备份方法，最重要一点备份不应放在相同存储介质上。
使用 ZFS 还是有必要使用传统备份方法，存储介质损坏情况很常见。

Post by archenemy;2073770
我是来求帮的，不是听人教训我，EXT3/EXt4 掉电之后很容易丢失数据很多人都有经验，而且就算是有恢复数据也不保险。

这里没人教训您。

ext3 掉电丢数据没听说过；正常丢失数据除外，所有日志文件系统掉电时均会丢失数据：掉电时没有写回存储介质的部分。（ext3 可强制回写，基本不会丢数据，但写盘次数会增加）
ext4 测试期才结束没多久，有丢数据 bug 很正常，且 bug 早已修正。

还是那句话，对普通用户各种文件系统区别不大。

fender010

wg-ing.

hubert_star

看不出系统使用xfs的理由，用来放大文件是最好的，但是小文件是最差的，而系统中最多的也是小文件

ext4会丢数据的问题，也仅仅是在2.6.29时代，刚刚进入稳定的时候，使用barries=0的时候，才会在突然断电的时候出现文件内容是0的问题。况且任何日志文件系统，都不能保证即时写入数据（这样性能会很差）。

使用zfs往往也是理念，个人认为没有必要。

如果因为断电而丢失数据，文件系统占一部分，硬件损坏占一部分，自检不通过往往也是硬盘本身出现问题了。

毕竟ext系列还是比较稳定的一款文件系统。

Resation

Post by archenemy;2073672
我对 ZFS 分区不怎么感冒，但是容错和镜像功能应该对个人用户有用，因为个人用户是不太可能搞硬件 Raid 来备份的，这种功能是一个不错的数据备份方式。
所以希望 brtfs 赶紧成熟起来

ext3/ext4 ： 默认格式化浪费10％的空间，据说可以加参数调整，但是不会；而且其文件尺寸等参数接近极限；稳定性不算太好，断电有可能掉数据。最大优点是和 LVM 配合功能最全。

jfs : 各方面性能比较均衡；但是官方已停止开发，断电之后仍需 chk。

xfs: 性能应该最强也是目前 Linux GPL 下各项参数最高的，很稳定，断电之后数据比较安全；但是删除文件慢，小文件慢，xfs 配合 lvm 不能缩小。

rfs3/4 ： 老掉牙的东西，稳定性尤其差。

所以期待 btrfs ，之前先用 xfs 吧。

XFS 没有你所说的那样好。虽然它的性能、磁盘利用率要比 ext3 好得多，但有致命的缺陷：没有正常 umount( 比如停电 ) 后很可能导致文件系统崩溃！

我用一块移动硬盘做过实验。上面有两个同样大小的分区，文件系统一个是 ext3, 另一个是 XFS. 分别做这样的实验：往分区里写大文件时强行拔掉 USB 线（模拟停电的情况）。经多次实验, ext3 非常健壮, fsck 一下就行了，而 XFS 则可能无法挂载! XFS 带的那套修复工具也修复不了，整个文件系统都被损坏了，该分区上的所有文件都不可访问了！

在 Linux 下还是用 ext3 好，尽管缺陷多多。毕竟数据的安全性才是最重要的。