我的猜测：为什么gentoo不提供二进制软件包的更新。

zhou3345

Post by withwind;2054391
对不起，不是公司，是基金会。gentoo基金公司

看了“大家觉的Gentoo最吸引自己的是什么？ ”，好像多是冲着“自由定制”、“文档丰富”去的。
其实那些优点，debian也都有。比如“自由定制”。只是，可能gentoo更“自由”和“方便”一些。但是debian的包的安装会更“快”一些吧？要说“稳定”，debian也不差。

gentoo基金会好像并不是为了赚钱而创建的吧。

照楼主的意思，提供编译好的gentoo二进制包将会是一个很大的市场？
在这里顺便问一下，现在sabayon提供了二进制包，有多少gentooer用了的？反正我是不用。

gentoo的自由定制和debian的自由定制怎么比呢？

您要是觉得Debian也同时拥有gentoo的优点，而且更快，并没有人逼您用gentoo吧。

使用gentoo的各位童鞋好像也没有因为用了gentoo就觉得自己高人一头吧，gentoo适合我用，但不一定适合其他的人。我并不会因为别人说Debian好而去使用它，也不会因为别人说gentoo不好而放弃它。我想很多使用Debian/arch/suse/slackware的童鞋也同样会这么做的吧。

不过话又说回来，gentoo如果有一个类似于lauchpad的系统就好了：我把我的编译要求都选上，由服务器帮我编译，然后直接下载回来用。

zhllg

foundation不是公司
基金会就是基金会
请不要在后面加上公司
在我看来这是一种侮辱

谢谢！

contrl

楼上说得好。还是那句老话：适合自己的才是最好的。

zhou3345

Post by zhllg;2054437
foundation不是公司
基金会就是基金会
请不要在后面加上公司
在我看来这是一种侮辱

谢谢！

http://www.gentoo.org/main/zh_cn/name-logo.xml
这上面确实有 公司 字样。
可能是翻译有问题，请版主修改一下，以免误读。

everyoung

gentoo有商用的技术支持吗？怎么没听说过嘛！

8pm

Post by withwind;2054391
对不起，不是公司，是基金会。gentoo基金公司

看了“大家觉的Gentoo最吸引自己的是什么？ ”，好像多是冲着“自由定制”、“文档丰富”去的。
其实那些优点，debian也都有。比如“自由定制”。只是，可能gentoo更“自由”和“方便”一些。但是debian的包的安装会更“快”一些吧？要说“稳定”，debian也不差。

debian 确实可以"自由定制"，但没有 gentoo 灵活。

gentoo 的 USE 系统是可以改变某些软件的依赖关系的，而基于预编译好的二进制的发行版通常不能就这方面“自由定制”。

gentoo 和 debian 我都用，gentoo 作为开发平台，取其使用方便，debian 作为生产环境，取其可快速 deploy。

发行版又不是宗教，不需要有排他的情绪。

coderoar

Post by zhou3345;2054440
http://www.gentoo.org/main/zh_cn/name-logo.xml
这上面确实有 公司 字样。
可能是翻译有问题，请版主修改一下，以免误读。

看了下，的确是非盈利性的组织。如果提供二进制包的话，需要大量的服务器。而且Gentoo的定制性也太强了，所以即使有此打算也难以决定做成什么样吧。

Post by 8pm;2054464
debian 确实可以"自由定制"，但没有 gentoo 灵活。

gentoo 的 USE 系统是可以改变某些软件的依赖关系的，而基于预编译好的二进制的发行版通常不能就这方面“自由定制”。

gentoo 和 debian 我都用，gentoo 作为开发平台，取其使用方便，debian 作为生产环境，取其可快速 deploy。

发行版又不是宗教，不需要有排他的情绪。

恩，都是有针对性的，各取所需嘛。

withwind

Post by zhllg;2054437
foundation不是公司
基金会就是基金会
请不要在后面加上公司
在我看来这是一种侮辱

谢谢！

好，老大发话了，我道歉。

Post by 8pm;2054464
debian 确实可以"自由定制"，但没有 gentoo 灵活。

gentoo 的 USE 系统是可以改变某些软件的依赖关系的，而基于预编译好的二进制的发行版通常不能就这方面“自由定制”。

gentoo 和 debian 我都用，gentoo 作为开发平台，取其使用方便，debian 作为生产环境，取其可快速 deploy。

发行版又不是宗教，不需要有排他的情绪。

这话似乎有道理，gentoo作为一个针对程序员的或者编程爱好者的linux发行版，很好。“use”不是一般的灵活。

withwind

Post by Mie;2054409
你如果一定想要二进制软件包,大可转到gentoo的衍生版Sabayon去...
好像也提供从gentoo转到Sabayon的方法,也就改个portage tree,更新一下而已..
靠这个来赚钱,貌似不太现实..

红帽不是通过提供服务赚钱的？
他们的RHEL可以免费下载安装，但是要通过yum网络安装软件，就得先注册。注册要钱。

yymailb

debian 确实可以"自由定制"，但没有 gentoo 灵活。

gentoo 的 USE 系统是可以改变某些软件的依赖关系的，而基于预编译好的二进制的发行版通常不能就这方面“自由定制”。

gentoo 和 debian 我都用，gentoo 作为开发平台，取其使用方便，debian 作为生产环境，取其可快速 deploy。

发行版又不是宗教，不需要有排他的情绪。

这个和我一样，自己的电脑用Gentoo, 公司一批服务器用Debian, 两者各有所长。