用上笨笨的FreeBSD了

亞利艾爾

呵呵，不知道Linux又得此荣誉。不過在Google.com上沒有找到，到是找到說他本人在做Linux這個方面的工作。
　　FreeBSD不默认用ZFS一個考慮是因為ZFS不是它們自己的。這樣的話，如果ZFS本身有变化，他們不能第一時間发改動。這個不符合他們的稳定要求。再者現在Oracle和Sun這個事沒有完，說不清。
　　ZFS其實沒有那麼好，隨機讀寫性能不好。

oyasmi

最近我也在学FreeBSD，手册ing……

P.S. 手册写得相当不错的说～～

杨珂

Post by digwtx;2043875
感觉FreeBSD确实没有Linux那么容易安装

我是感觉FreeBSD比gentoo容易， 我是FreeBSD到gentoo的
当初装FreeBSD一次成功，中文配置也容易，gentoo折腾了几次才成功

zhllg

http://www.lemis.com/grog/Documentation/vj/lca06vj.pdf

Based on all the measurements I’m aware of,
Linux has the fastest & most complete stack of
any OS.

别忘了好歹我也是雅虎亚洲控股里混过的
曾经的最大的freebsd的商业用户的雅虎早就开始转linux了

没本

FreeBSD的硬件支持要差些，Boost ACE之类的库对它的支持也差，软件不好移植，支持Windows和Linux就要容易得多。

liuguangzhao

BSD,古老的神话

Mie

Post by fender010;2043954
freebsd只有两个分支：current stable，并且都是开发分支，代码都在变化，但是这并不包括软件，只是说内核还有基本系统，

release是stable在某个时间点上的一个快照，同样是内核和基本系统，也不包括软件，

在freebsd里面软件是ports控制的，ports tree没有分支或者是构架的区别，所有分支用的都一样，所以没有新旧的问题，

只是基本系统里面的工具的版本可能有差异，这部分代码不归ports管，

至于ufs或者ufs2吗，我的感觉就是慢，

我以前用freebsd作桌面，也用gentoo做过桌面，感觉编译比较消耗时间，其他的都挺好，现在用debian维护成本很低，

至于使用方面吗，都差不太多，多数是习惯问题，

想玩freebsd的话，欢迎加入手册帮啊。

受教了~~谢谢~原来如此~~之前看来理解有错误~

flyinflash

Post by 杨珂;2044080
我是感觉FreeBSD比gentoo容易， 我是FreeBSD到gentoo的
当初装FreeBSD一次成功，中文配置也容易，gentoo折腾了几次才成功

这可能是Gentoo的USE机制上手需要点时间吧 :p

wsw

>>为啥Gentoo/Linux就不能把它的ufs、TCP/IP实现继承过来呢？
这话有点外行啦，gentoo是个Linux发行版，与内核的关系不大的。

这几年FreeBSD是个门槛，GCC-4.3以后的版本不能用，llvm/clang还不是production的成熟，现在FB8-RC的版本与Linux-2.6.3x的性能有一定差距。

如果llvm/clang的C++早日production，那么FreeBSD将会迎来新的发展。（工业界上C++是很重要的。）

也许FreeBSD随着GPLv3的流行就要没落了，反正没有那时FB-4发布时的轰动了。

再说FB的代码，其实要说它的代码比Linux好多少，我看也不见得。TCP/IP的实现我看也不会比Linux优秀多少。那么之所以那么多人对FB的追捧，我觉得是经典吧，很多人学习TCP/IP栈都是从FB开始的。

flyinflash

> >>为啥Gentoo/Linux就不能把它的ufs、TCP/IP实现继承过来呢？

本来用 / 的意思是 （） 这个的，是我表达不到位
应该这样写
Linux（Gentoo），这儿是Gen版，所以前置了:p