关于红旗的看法

defrag

摆着开源的架子闭源。。。

nonplus

2.恶心的招聘要求（技术职位要求都是清一色重点院校本科及本科以上学历，我就纳闷那么多人才去了怎么红旗还是那么烂，看来是理念问题了）

我只看到招聘要求在硕士学位以上……
而且还必须样样精通


有时在考虑如果当初XX把钱扔民间让非XX公司竞争干这个活不知道效果会不会更好

coderoar

Post by nonplus;2018198
我只看到招聘要求在硕士学位以上……
而且还必须样样精通


有时在考虑如果当初XX把钱扔民间让非XX公司竞争干这个活不知道效果会不会更好

反过来想就明白了，XX根本没想办好，只要出成果就行。

亞利艾爾

说了，招聘看广告，还要回学校。现在上岗还不是找关系……

loverf

呵呵！让事实说话吧。

realasking

其实国内的linux和其他一切产业一样，
都还在向国外学习，
国产linux中，
给我留下过深刻印象的只有红旗2.0，蓝点2.0和冲浪3.0，
可惜这三家里现在只剩下红旗还在孤军奋战，
国内的买办势力和山大王们真的太强大了。

lang_net

1.模仿windows（这点是最为人诟病的，现在好像好了一点）
请看看kde！
还有gnome的设计是从mac而来！

2.恶心的招聘要求（技术职位要求都是清一色重点院校本科及本科以上学历，我就纳闷那么多人才去了怎么红旗还是那么烂，看来是理念问题了）
请举证？我有个朋友是红旗的研发，没上过大学，在红旗才上的大学！
是不是重点大学不重要，请自爱！马云是杭州师范的，他手下基本都是重点大学的，呵呵！

3.背靠政府，不思近取（这个我都不用说了，连一个稳定的升级周期都没有，而且变化不大）
这个问题很难取证，不要猜测，人云亦云！
我知道国家政策上式政企分离！

4.从事linux行业这么多年，没见过几个红旗出品的linux软件，也没见其在国家对linux支持方面有多么的努力（我们银行，支付宝对linux系统多么的不友好是世界人都知道的）
这不是红旗决定的，所有linux发行版都是如此。
为linux做贡献，不只是贡献代码，推广同样重要，很多好的开源软件
缺乏推广挂掉了！好像一个公司工资最高的一般都是做营销总裁，代码不决定一切！

5.至今为止我不知道红旗linux是基于什么发行版而来的
你知道多少发行版，你不知道还不去学习，就知道骂，呵呵！

6.成天在那声嘶力竭的叫嚣什么自主厂权，什么支持国产，令人作呕。（支持国产的前提是要你国产的质量起码要过得去吧）
“红旗说自己自主”这个我从来没有听红旗说过，只听别人说过！


7.使用开源软件却不公开源代码
红旗桌面版源代码官网上直接可以下！
服务器版源码在asianux.com上可以下！

8.做市场做市场不行，做公关做公关不行，做技术做技术不行，我就纳闷那些重点院校的人去了都干嘛了？
你做过销售没？知道什么叫市场，什么叫公关？

9.服务器市场有RH，NOVELL，桌面市场有ubuntu，红旗在这些发行版里显得好无特色，除非一个中文化好一点。
现在这些linux发行版中文化都不差，你落伍点了，呵呵！

从你的9点，我总结出一点，你还学要多学学linux技术，还有人品！
搭个lfs吧，才能理解沉默是金！

没本

招聘要求只是一厢情愿而已，重点院校的优秀毕业生也看不上红旗。

lang_net

重点的也不一定就那么骄傲，我认识很多清华，北大的也很谦虚，
非重点也不要妄自菲薄！
你牛不牛B跟是不是重点一点关系都没有，怎么那么看重“重点”这两个字呢！

菜肉包

5.至今为止我不知道红旗linux是基于什么发行版而来的

樓主找找資料, 要知道其實並不難吧...
早期應該基於 Redhat 吧, Red Flag1.0 的時候是大概是 1998 年, 那是候 Fedora, Redhat Enterprise, Ubuntu 還沒出現, Debian 商業應用還沒太普及, 很多發行版都是基於 Redhat 6.0 呢... 後來應該是該是基於 Fedora 和 中日韓聯手開發的 Asianux