Linux痌毒少的原因？

jarryson

用多了你自然就知道了

poet

病毒的几个基本特征：
1。能够在你没有明确指示的前提下被启动
2。能够传播（其实任何一个程序，首先要能启动，启动之后要想传播是非常容易的。）

windows 里面任何人都是管理员帐号，一个程序一运行就可能用自己去替换系统dll，或者把自己加到驱动程序中去，或者修改自动启动选项。以后这个病毒就可以被自动启动了，然后就可以做任何想做的事情。

linux 下面，如果你用普通用户登录，一个程序根本不可能把自己加载为驱动，也不可能替换系统程序。因此它根本没有被自动启动的条件。如果它不能被自动启动，那么它就什么也做不了。

事实上如果 linux 下面大家都用 root 进 X，那么 linux 比 windows 更脆弱

cwjiof

Post by poet;2012441
…… windows 里面任何人都是管理员帐号……

应改为: windows 里面任何人都习惯是管理员帐号。
因为一旦在受限账户下用Windows，普通用户基本上都会傻眼，做什么什么不爽。

这样看来，普及的只的Windows本身，而不是Windows知识。

在Linux下正好相反，是凡用Linux的（虽然用的人不算多），却多少懂点Linux常识。

rhwood

系统机制和文化原因，还有历史遗留和现状。当然，lz说的也是一部分。

levn

原因应该不会只是这一个。系统权限，软件包管理，开放源码……
假如某天linux的使用率提高或者其他什么原因，使得制造linux病毒有利可图，那其他的因素就会变得更加明显。
不过现在linux软件包管理的安全性似乎不高，那么多的镜像，不知道有什么机制保证他们不出问题。有时为了方便，网上打好的二进制包我也会安装，不好的习惯是有很大风险的。所以这样的一些问题在windows和linux下面都是存在的。

lmguy

我进来后首先看的是注册时间，唉。。。。。

poet

Post by cwjiof;2012445
应改为: windows 里面任何人都习惯是管理员帐号。
因为一旦在受限账户下用Windows，普通用户基本上都会傻眼，做什么什么不爽。

如果你装过原版 XP 就明白了，我装过正版XP，装的过程中会提示你创建用户，你可以创建最多五个用户，而XP会给这所有的用户分配管理员权限！

所以问题并不是“人们习惯管理员帐号”，而是“XP推荐人们使用管理员帐号”！

当一个系统的缺省配置就为每个人分配管理员权限时，你很难想象应用程序软件开发者会为受限帐户开发软件。

sfbi

我见过一些人平时只使用普通权限的帐号，装软件（一般是已经知道没有病毒的软件）的时候才切换到管理员帐号。没有装杀毒软件，时间一久还是病毒横行。

所以一方面说明Windows这方面比较弱，另一方面或许也说明光靠权限是挡不住病毒的。

举个例子，比如有人做了一个linux下的带木马的软件（就说LinuxQQ好了），然后诱骗你安装。对于普通用户而言，如果它提示需要管理员授权，是会输入的。那么这个权限管理也是没有用的。

有人如果说：我只用源里的软件。这一方面说明，Linux的第三方支持还太弱（全得靠发行版打包）。另一方面，即使只使用源里的软件，源本身也是可以被侵入的。前段时间不是还有新闻说很容易将一个软件通过ubuntu源的审核？

从这种角度来看，随着Linux用户越来越多，病毒多起来也是可以想见的。

loujch

LZ是用五笔打字的？

ggarlic

无聊的问题，还网银网游，你把你的问题换成：为什么中国人不开发linux病毒好了