LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
12
返回列表 发新帖
楼主: 无心徘徊

酷睿2 64位的CPU安装哪个版本的lenny??

[复制链接]
发表于 2009-6-19 17:39:54 | 显示全部楼层
说下自己的理解吧,长期占据PC市场的CPU主要是Intel,AMD两家,而且基本是AMD跟着Intel屁股走,和Intel保持兼容,所以能在Intel CPU平台上用的操作系统、软件也能直接在AMD CPU平台上运行。在64位时代要来临时,Intel推出的IA-64架构,不兼容旧的32位指令。而AMD推出的AMD64则兼容旧的32位指令。32位的软件已经非常成熟,且应用广泛,想一下都跳到64位没那么容易。AMD64在民用市场获得成功,Intel的IA-64只在服务器上有。操作系统也推出了支持AMD64平台的版本。Intel不能让AMD独家在占便宜抢市场呀,所以这次轮到Intel跟着AMD的屁股走,和AMD64保持兼容,如果不兼容另搞一套,谁愿浪费时间给这相似又没特别优势的CPU额外地设计系统、软件呢。而操作系统呢,有的还是用AMD64作为平台名称,有的就用其它名称。

具体的说,AMD64,Intel 64(EM64T)可以直接使用以前的32位x86操作系统、软件。但是装32位系统不能用64位软件,基本就是当32位CPU来用,也没有什么兼容问题,当然硬件驱动得跟上,太旧的系统(win98之类)不行;装64位系统,一般32位软件也可以用,但可能有兼容问题,性能也不比直接在32位系统里用32位软件好。
装64位系统,全用64位软件当然是最舒服的了,可惜目前还不行,并不是所有软件都有64位版本,至于64位系统用32位软件可能会出现的兼容问题,我就不太清楚了,仅仅是从网上看到有这种说法,我这还是32位的老爷机。
还有就是大内存当然是64位系统支持更好。


好吧,我承认,我很想对楼主说一句:
欢迎来到地球!

楼主不会生气吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-23 21:19:18 | 显示全部楼层
哈哈, 只是一个简单的询问题目; 你们还真能联想啊!   因为偶对这个DIY环境很久没有关注了,所以许多细节上的问题都已经忘记了, 岁月不饶人啊。  甚至有时候都记不清楚965这样的芯片组的Sata驱动如何装都不会了, 让人笑掉大牙了。 现在的硬件发展很快了, 而且工艺水平比以前有很大的提高; 可是大家注意了没有, 中国的制造业却一点动静也没有, 龙芯生产还要依靠台湾的大厂才能实现。 这是个大问题, 基础中的基础永远是我们的弱点啊。

      说到这个酷睿2了,也提两句吧,因为一直用Suse这个版本,所以突然想换个口味; 看到Debian已经5.0了,而且lenny的感觉上也不错。  看了一下许多的版本,只有amd64位版本,没有看到合适的for酷睿2的版本,只是没想到还能装I386这个版本; Suse是有版本限制。
      然后看到大家的跟帖比较有意思, 大有分析64位技术架势。 可惜却是点水都不算,真是很可惜。 还希望有位大虾分析一下64位的技术呢。 64位技术, 偶是一点也不关心了, 只是知道位数又翻了一倍, 除此之外, 在运算上, 寄存器处理上,偶是一点也不知道了;  偶以前对这些东西很热衷; 现在对这些东西很少再上心了。  硬件的发展有些还是原地打转, 譬如GPU这个东西, 现在只是提高了运算能力和速度,本质还是graphic process unit, 我在期待它能是general PU, 呵呵, 希望它早日到来; 这样的话Maya、SoftImage这样的工具在渲染等方面就可以不用等上几小时,几天了。
  
      真的很高兴还有许多人在关心这些东西,  真的希望有一天我们自己也能制造这些东西。 还是那句话, 偶不关心硬件已多年,如果问出笑话来, 大家请指正!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 23:22:48 | 显示全部楼层
You are so funny.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-26 17:28:37 | 显示全部楼层
IA64的太贵了。。性能方面又强不了什么,几年才出个新品种。而在高端市场上intel又不像IBM和SUN有自己的从CPU到操作系统的一整套东西。尤其是IBM在有AIX外还有Z/OS
一般非关键应用还是买皓龙和至强划算很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-26 22:41:04 | 显示全部楼层
IBM的CPU的架构,PowerPC就不用说了; 这性能当然强悍。 但SUN的sparc也不弱啊, 记得以前Sun已经公开了第一代CPU的架构Datasheet; 大家可以在网上搜一下吧, 也是用寄存器来代替指令中的内存操作数; 这样省去很多搬移数据的时间, X86吃亏就是吃亏在这上面了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-26 23:15:16 | 显示全部楼层
各有所长,没有什么绝对强的。
Sparc应该会要消失了,Oracle很可能会把硬件业务剥离的。。SUN的市场策略本来就做的不好,所以沦落到现在。。。

PowerPC现在好像没有通用电脑上用了吧。
其实有时不能单独地去比一个CPU的性能多好,你可以看看走鹃的CPU的频率,那是相当低,单个CPU性能很差的。。但是做集群时方便扩展,程序优化的好的话效率能一直保持的非常高.


Post by 无心徘徊;2001490
IBM的CPU的架构,PowerPC就不用说了; 这性能当然强悍。 但SUN的sparc也不弱啊, 记得以前Sun已经公开了第一代CPU的架构Datasheet; 大家可以在网上搜一下吧, 也是用寄存器来代替指令中的内存操作数; 这样省去很多搬移数据的时间, X86吃亏就是吃亏在这上面了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-27 18:17:08 | 显示全部楼层
怎么扯这么多,又说到多处理器了,个人的力量当然没法和团结的集体比啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 09:37:18 | 显示全部楼层
砍大山呢。。。
那些东西和大多数普通用户扯不上关系。
我提供的扫盲信息和大多数普通用户都有关系,现在新配的PC基本都是64位的了吧,免不了还会有新手弄不清自己的CPU可以装什么系统。高手请无视我提供的信息。
大家继续砍,将此贴人工置顶,以免新手再问类似问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表