linux图形界面上越来越不如windows了

yangzhe1990

这个没有办法。。
用ide写程序的人是没法容忍Ctrl-Fx的默认快捷键的。还有少部分Alt-Fx也要在ide里用。。那只好把窗口管理器的默认按键修改修改了
用kile写latex的人是没法容忍Ctrl-Alt-Left/Right就转桌面了的。

这一系列问题没法统筹规划，只好自己定义快捷键了。一个系统总不是为所有人设计的。

btw，gnome下的terminal真差。。Bash里面标准的Alt-F, Alt-B等等一个个都打开了菜单。。总不能Alt-F变成Esc, F吧。。累死了。这倒是很严重的设计问题。。

whitelilis

free for freedom, 还是自由好，想怎么改就怎么改，每个人的习惯都是不一样的。

conwood

嗯，需要的话，可以自己写一个。

Post by abby;1977956
很多linux爱好者越来越把“深奥”的键盘组合键 与 “简捷”的操作等同了，他们的桌面只有自己会用。
个性化很玄很酷，却对linux桌面发展大大阻碍。
“圣人为腹不为目”，不要为了那一点虚荣，把全局事业糟蹋了。我们需要一个简单学习就可以日常使用的环境。

dukeduan

我也觉得Linux最好的地方就在于，可选，可改。否则，买一套windows也不是什么不可能的事情，用windows好了。

biAji

“圣人为腹不为目”，不要为了那一点虚荣，把全局事业糟蹋了。

====
楼主这不是抽自己嘴巴么。。。引用这个句子谈图形界面问题

abby

gnome/kde的现状并不令人满意。看来像全地球的多数it人都缺乏想象力，其实是因为“知道一些原因”，当人们把“情有可原”当成“理所当然”，于是“原谅”了，不去解决问题了。

biAji把图形界面当作只有好看的不实用东西吗？还有其他人把应用opengl特性的桌面也是看作不实用。我会讥笑你们。

我不是程序员，所以前段时间开始看看fvwm，想先用它来“实现现有桌面环境的好用的功能”，再实现一些独特功能。水平有限、时间有限，想得到的都未能实现，要实现也需时久远，惭愧。另一方面却是看到各位fvwm的老大都没有这个意图，反而配置得越是“简捷”了。

ch_fb

Post by biAji;1978123
“圣人为腹不为目”，不要为了那一点虚荣，把全局事业糟蹋了。

====
楼主这不是抽自己嘴巴么。。。引用这个句子谈图形界面问题

阁下如何看出楼主是在抽自己，命令行就是为腹，图形界面就是为目？
为目者好显个性，只管酷炫，不顾他人。图形界面即使不花俏也必与大众习惯不符，命令行选项、参数必也个性为上。
为腹者重内涵实质，用户至上。命令行选项、参数设计比符合大众习惯，图形界面亦然，与环境融为一体。
Linux 目前现状是命令行程序个性化问题似乎并不突出，虽有很多特别但毕竟多数风格统一。
看看 X 程序，就各程序关闭对话框而言，各有特色。比比 Windows 的清一色 [是] [否] [取消] 风格，聪明的用户都会选择 Windows 。说实在的火狐狸在 Windows 下很煞风景。
Windows 是图形界面，其键盘操作虽不能说任何时候都让人很舒服，但至少不会让人难受。而 Linux 呢？在用键盘操作 X 程序不抓狂的人必为狂人。

lanxingke

自由，自由，使用和开发是不一样的。首先要有使用的自由，至于事业，说得有点大，不要强制。

imzhangliang

Post by ch_fb;1978151
阁下如何看出楼主是在抽自己，命令行就是为腹，图形界面就是为目？
为目者好显个性，只管酷炫，不顾他人。图形界面即使不花俏也必与大众习惯不符，命令行选项、参数必也个性为上。
为腹者重内涵实质，用户至上。命令行选项、参数设计比符合大众习惯，图形界面亦然，与环境融为一体。
Linux 目前现状是命令行程序个性化问题似乎并不突出，虽有很多特别但毕竟多数风格统一。
看看 X 程序，就各程序关闭对话框而言，各有特色。比比 Windows 的清一色 [是] [否] [取消] 风格，聪明的用户都会选择 Windows 。说实在的火狐狸在 Windows 下很煞风景。
Windows 是图形界面，其键盘操作虽不能说任何时候都让人很舒服，但至少不会让人难受。而 Linux 呢？在用键盘操作 X 程序不抓狂的人必为狂人。

说的挺有道理的，看来我也误解搂主的意思了,的确这方面的实现有意义，虽然也不是对所有人都有用

jobinson99

如果使用的是kde3.5，那个不令人满意的结论是很难推论出来的，如果是说kde4，倒是可以，因为kde4还处于青春发育期呢
gnome的话，更多的是使用习惯问题了，很可惜的是，很多ubuntu的愤青，把“很多情有可原”当成了“理所当然”了，导致楼主有这印象