arch下桌面程序哪个好

Kevin_Chou

N年前（N > 5）尝试KDE，崩溃的无奈了（也可能是装的有问题），就一直在GNOME下面了，期待GNOME 3，最近对awesome很感兴趣，可是配置当繁琐，懒~~~

qiii2006

桌面環境（WE)能用的就gnome kde lxde xfce4種
往上是窗口管理器(WM)，kwin,openbox.等等。

veryxp

好或不好，自己不试是永远会不知道的。

xiele

还是坚守gnome吧，功能比较全
xfce4的电源管理好用吗？
kde不考虑了，太臃肿了

lll9p

1. sudo pacman -S fvwm-devel

复制代码

或者用twm

neolkc

很多啊！~
推崇 Fluxbox   LXDE   Twm    Fvwm-devel

cteddy

gnome:
我认为是最好的桌面, 用着很顺手.

Xfce:
很稳定, 用着也没不习惯, 但和gnome比一下:
gedit vs mousepad,
gmone-system-monitor vs xfce4-taskmanager.  
gnome-menu vs xfce-menu,
metacity vs xfwm,
nautilus vs thunar,
file-roller vs squeese.  

几乎是gnome完胜.   

KDE:
有次试装了KDE4的suse, 点了几下就崩溃了, 根本不像个成熟的软件.
版本升级了, 功能却没升级, Dophi的文件搜索还是很难用.  

windowmaker, fluxbox,等: 功能太少, 实际上没法单独使用, 就不说了

chenzhen

Post by cteddy;1977998
gnome:
我认为是最好的桌面, 用着很顺手.

Xfce:
很稳定, 用着也没不习惯, 但和gnome比一下:
gedit vs mousepad,
gmone-system-monitor vs xfce4-taskmanager.  
gnome-menu vs xfce-menu,
metacity vs xfwm,
nautilus vs thunar,
file-roller vs squeese.  

几乎是gnome完胜.   

KDE:
有次试装了KDE4的suse, 点了几下就崩溃了, 根本不像个成熟的软件.
版本升级了, 功能却没升级, Dophi的文件搜索还是很难用.  

windowmaker, fluxbox,等: 功能太少, 实际上没法单独使用, 就不说了

我的意见正好相反，xfce完胜gnome，尤其是nautilus，功能没多多少，整个gnome被它搞得臃肿不堪。
另外，KDE可不臃肿。

xiele

xfce还是不错的
但是wm类的还是免了，实在没有时间配置fluxbox openbox 等
lxde好像功能不多
看来还是xfce比较适中

KDE 3.5之后就没有用过，个人感觉有点越来越vista或者windows化，当然，也确实功能比较强大

cteddy

Post by chenzhen;1978027
我的意见正好相反，xfce完胜gnome，尤其是nautilus，功能没多多少，整个gnome被它搞得臃肿不堪。
另外，KDE可不臃肿。

你的硬盘也太小了.