有金耳朵吗？ oss4还是alsa音质好？

马大瞎子 · 发表于 2009-4-20 17:30:44

Post by playfish;1977013
显而易见，都不咋地。这方面Linux还需要努力啊。

严重同意！偶有个苏曼的flac，Linux下的音质确实不如windows

zhong · 发表于 2009-4-20 18:57:35

事实...我的声卡对比windows.ALSA的音量明显很少.

不知道OSS4.1效果如何...

yangzhe1990 · 发表于 2009-4-20 19:08:14

难道不同的lib播出同样的wav都能不一样? 给硬件发的指令不同么? 那音质为什么会有差别呢?

如果用集成声卡和alsa, 执行下面一段命令看看有没有第二行的输出, 如果有的话就不要抱怨音质不好, 用48000的采样率播放44100采样率的音乐, 音质自然有问题.

grep 48000 /usr/share/alsa/alsa.conf
defaults.pcm.dmix.rate 48000

复制代码

难免有错 · 发表于 2009-4-20 19:24:13

Post by yangzhe1990;1977065
难道不同的lib播出同样的wav都能不一样? 给硬件发的指令不同么? 那音质为什么会有差别呢?

如果用集成声卡和alsa, 执行下面一段命令看看有没有第二行的输出, 如果有的话就不要抱怨音质不好, 用48000的采样率播放44100采样率的音乐, 音质自然有问题.

grep 48000 /usr/share/alsa/alsa.conf

defaults.pcm.dmix.rate 48000

复制代码

第一次听到这样的说法，不过高一点不好么？

qiang_liu8183 · 发表于 2009-4-20 19:31:18

Post by 马大瞎子;1977021
严重同意！偶有个苏曼的flac，Linux下的音质确实不如windows

严重反对，不用eq的话alsa和在win下效果是一样的

cwjiof · 发表于 2009-4-20 19:33:24

Post by yangzhe1990;1977065
用48000的采样率播放44100采样率的音乐, 音质自然有问题.

我觉得这个回答相当之专业！就好像用监听级音箱来听 mp3 一样，那个难听啊！

楼主的问题，有兴趣可以看看这个帖子：ALSA --> OSSv4

难免有错 · 发表于 2009-4-20 19:41:21

Post by qiang_liu8183;1977085
严重反对，不用eq的话alsa和在win下效果是一样的

alsa下怎么用eq?

superleon · 发表于 2009-4-20 21:01:34

难道win下面的声音会被微软eq过？
原理不懂，就算是win下面，好像驱动不同，播放软件不同，出来的效果也不一样，可能涉及到驱动以及codec的不同

yangzhe1990 · 发表于 2009-4-20 21:48:01

Post by 难免有错;1977077
第一次听到这样的说法，不过高一点不好么？

因为不是整数倍, 就有问题.

音乐每秒记录44100个数据.. 电脑每秒播48000个. 那就需要用原来的44100个数据来算出这48000个数据的具体值, 这里面应该是有失真的.

据说很多mp3声音严重失真就是这个导致的. ape的我没太听出来区别.

从ubuntu论坛上拉下来了一个test.flac.bz2, 用48000Hz听的话声音问题很明显.

bingyuan · 发表于 2009-4-21 10:03:22

oss不是搞数字霸权吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

有金耳朵吗？ oss4还是alsa音质好？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块