关于fvwm与openbox

fmying · 发表于 2009-5-14 06:57:17

我用过fvwm，但是又放弃了，因为——不习惯。
现在用gnome，XFCE也行，就是不用KDE，也是因为习惯问题。才换回GNOME不到一周，前段时间试用KDE4。
说到底，很多东西还是习惯问题。我的很多同学都是用Windows，基本不用Linux图形界面，他们想换Linux的时候我都劝他们不要换，不然肯定一堆不满意，还想换回来，因为已经习惯了。

sw2wolf · 发表于 2009-5-14 07:56:31

除了配置, 二者性能是否差不多 ?

bingyuan · 发表于 2009-5-14 08:04:22

Post by macrosun;1986884
配置再漂亮，能好得过微软的水平? 本来就是个轻型WM的东西，够用就行了。linux是拿来用的，不是用来孤芳自赏的

M$的美工从来就不怎么样，对照Mac OS开发个Vista的UI，结果弄成那个熊样，要说美观，还得Mac，当然，Linux各个版本也很好了。

bingyuan · 发表于 2009-5-14 08:05:27

Post by sw2wolf;1986992
除了配置, 二者性能是否差不多 ?

你感觉不到差别的，都挺快的

o_xyz · 发表于 2009-5-14 09:37:56

fvwm可配置性更强，不过感觉openbox足够了。

axlrose · 发表于 2009-5-14 14:08:22

openbox设计出来为的是精简,提供优秀的wm控制功能,如 panel, 桌面控制这些都不是他的范围, 典型的,用fbpanel, lxpanel, xfce4-panel , 来实现panel功能,做桌面功能的软件就多了, pcmanfm, rox, xfdesktop, 讲究的是组合, 如果有洁屁的话还是别安这么多东西了,因为我是以易用方便优先考虑,机器硬盘也存得下这些软件,所以不是大问题

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于fvwm与openbox

浏览过的版块