我很困惑，为什么有人认为archlinux会变成第二个ubuntu？

cwjiof

真正不可替代的，是 Git 管理下的 kernel 吧！

channon

以现在arch的开发团队投入，成为ubuntu2，难

levn

就算是linus说这些，都不会有什么用处……他有linus牛么

hubert_star

我不知道那人是觉得ubuntu好还是不好

不过好像用别的发行版的都觉得ubuntu很垃圾的，但是用ubuntu的都觉得别的发行版很垃圾。

狱卒

Post by ws860513;1949639
他们说的时候，除了fedora不可替代，然后就是说gentoo的伟大了！呵呵

看来他的“Linux世界观”有很大问题。

纠正一下他的观点：

Fedora并没有多受欢迎，早期的三大发行版是Redhat、Debian、Slackware，现在不是以前的Redhat时代了，即使现在的内核主要开发人员里面有相当一部分在Redhat拿薪水。

还有，不要说什么“伟大”，这个词过于夸张。我们说发行版的影响力，虽然我个人比较喜欢Gentoo，但不得不承认Debian在全球范围内影响力大于Gentoo。

coderoar

Post by hubert_star;1949664
不过好像用别的发行版的都觉得ubuntu很垃圾的，但是用ubuntu的都觉得别的发行版很垃圾。

请勿煽风点火，这个圈子够小了，经不起闹腾

Post by 狱卒;1949669
Fedora并没有多受欢迎，早期的三大发行版是Redhat、Debian、Slackware，现在不是以前的Redhat时代了，即使现在的内核主要开发人员里面有相当一部分在Redhat拿薪水。

虽然 Fedora 及不上原来的 Redhat，但是两者不是一个概念的东西，RHEL + CentOS + Fedora 的总和还是相当可观的。至于内核开发，目前主要是由业内巨头支持的，Redhat 只不过是资格老罢了。

Post by 狱卒;1949669
还有，不要说什么“伟大”，这个词过于夸张。我们说发行版的影响力，虽然我个人比较喜欢Gentoo，但不得不承认Debian在全球范围内影响力大于Gentoo。

很多 Windows 用户就是因为这些过激的言论才反感 Linux 和 Linuxer 的。

狱卒

虽然 Fedora 及不上原来的 Redhat，但是两者不是一个概念的东西，RHEL + CentOS + Fedora 的总和还是相当可观的。至于内核开发，目前主要是由业内巨头支持的，Redhat 只不过是资格老罢了。

你所说的这些也无法证明Fedora的“不可取代”。

很多 Windows 用户就是因为这些过激的言论才反感 Linux 和 Linuxer 的

我没有过激言论吧？我只是阐述事实，事实上Gentoo的影响力还是没有Debian大。

coderoar

抱歉，楼上的，后一句其实是说你说的那个人。我无意证明 Fedora 的 “不可取代”，只是很重要。

ws860513

一时的牢骚，能让这么多哥们关注，真是荣幸，看了你们的话，心里平衡多了！嘿嘿

月魄孤魂

都嚷个啥，快帮我解决问题！