有没有哪位高人出来讲一下关于fontconfig,freetype,xtt,xft,之类的关系区别？

ftyh

最初由 tram 发布
FontPath "unix/:-1"
指的是xfs用的，xfs就是X font server，能存一些字体，其实和直接用没多大区别，起码对我们来说。我的XF86Config就没有这个，一样用啊。
fontconfig的设置文件是/etc/fonts/fonts.conf，gtk字体可以用xft，也可以用xtt，KDE字体用的是xft，如果用xtt，比较不好看。

你说KDE用XFT，我是用XTT的，因为SIMSUN不是说用XTT效果会好一点吗？我确实也是这样用了。还不错。现在的KDE字体优化效果已经出来了。
  而GTK可以用XTT?在/etc/fonts/fonts.conf 里面要怎么样设置才能用上XTT呢？
我是将QTCONFIG里面的XFT关闭，这样KDE的字体优化效果采用了XTT之后才能出现啊。

ftyh

还有一个问题是FontPath "unix/:-7100"呢？是不是跟
              FontPath "unix/:-1"的作用差不多呢？

doooom

后面的数字是和字体服务通信的端口，

carlos

load "type1"跟"xtt"有冲突？
不对吧，偶这几年一直都是type1跟xtt同时打开呀？
只听说过xtt跟freetype冲突
type1字体跟truetype字体应该不存在冲突的问题吧
两种字体在我的电脑上都能正常显示

xwin.org是keithp搞的，字体显示是他的专长
而且此项目应该比xfree86更开放，接受patch估计也会比较容易
偶对它的前景是比较乐观的说

zlly20

可是为什么使用外部字体渲染的XFS要比X本身自带的模声渲染还要快呢

ftyh

所以是郁闷中啊。
而且好像有人知道如何做出PATCH和优化包，但不肯说出原理来与大家共享一下。
郁闷中。。。。

lucida

最初由 ftyh 发表
所以是郁闷中啊。
而且好像有人知道如何做出PATCH和优化包，但不肯说出原理来与大家共享一下。
郁闷中。。。。

呵呵，这话说的，好像有人藏了什么似的

据我自己知道的，现在CJK patch有两家在做，一个是日本人的
http://www.kde.gr.jp/~akito/patch/download.html
一个是台湾firefly的
http://firefly.idv.tw/setfont-xft/

都可以实现中文粗斜体
firefly的对一些字体的描绘还有进一步的改造，以及显示字体的中文名等等
两个效果各有千秋，不好说哪个更好些

基本国内的那些rpm都是基于这两个的。

废话一句，这些东西我觉得只要会用就行了，没必要折腾的那么明白，除非你有志于这个方向
看楼主问原理原理什么的，我都一直没敢说话

tram

不可能所有东西都搞明白的，呵呵，如果能明白更好，不明白，只要解决了问题也行啊。
xfree的文档很多，也搞不清楚哪里是关于字体的，fontconfig上倒是有字体的文档，可是还要看其他程序是怎么来实现的，所以，无涯……
术业有专攻，如果有兴趣，不妨看看英文的文档，毕竟程序是人家写的。

ftyh

嘿嘿，如果说搞不懂原理的话，那要怎么样进行使用呢？糊里糊涂的话，怎么样进行有效的处理呢？
   LFS，是干什么的，就是要搞明白，至少也不应该是什么都不懂得，就是去下了别人的PATCH，到了一个新的发行版本出来了，还是得用别人的。学LINUX要干什么呢？不会就是为了拿到别人的PATCH，然后，都是拿来用得了，那还不如用WINDOWS，就像他们，有问题就等着微软的PATCH出来吧。
    我觉得楼上的两位说的也有道理，术业有专攻。
    但是你们的LFS，是不是也是用他们了出的PATCH呢？
我还是不明白。

ftyh

那这些patch，是不是要再安装的时候打进去，如果已经安装好了的话，就是要重新打PATCH，然后进行安装了？