糟糕的Fedora 10！

onelay · 发表于 2008-12-7 22:16:50

我说的redhat5.3指的是：1994年11月3日发行的 redhat1.0 到 2003年3月31日发行的redhat9.0之间的那个版本。而不是如今的Red Hat Enterprise Linux 5.3。

hantsy · 发表于 2008-12-8 00:17:21

Post by conanx;1920645
我想说的是RHEL是企业版的，如果你有钱你可以选他，我只在上面编程从不作为桌面。
老实说一个系统的喜欢与否仁者见仁智者见智，我从RH9.0 一直用到现在，我从来没有觉得这个系统在易用上有什么长足的长进，不然Ubuntu就不会抢占曾经是RH的天下的Linux桌面市场了。
我依然觉得Fedora10不怎么样。

其实Ubuntu 和 Redhat 差不多，每一次系统的更新大多数只是软件的更新。从技术创新来看，Redhat 的系统肯定会比Ubuntu要强，当然Redhat 的技术大都不是完全针对桌面的比如它的PackageKit，PolicyKit ，以及Fedora 11 要推出的DeviceKit。
Ubuntu 流行一个很大的原因，是Debian 没有固定的发行周期，第一个Ubuntu发布时我还在用Debian，试用过Ubuntu 之后，发现它没有给我更多的快感。在使用很长一段的时间的Redhat 9之后，我转向的Fedora 6 直到现在的Fedora 10，不管怎么说Redhat 产品总是中规中矩，作开发平台是最适合不过了。
在桌面有真正说话权力的还是Novell的 SUSE比较多一些，而且Novell还收购了Ximian，Suse的每一次都在桌面有所改进，都会提供一些其它版本所没有功能。
其它发行版本，如Xandros(收购Corel Linux)，linspire也是在桌面有所建树。这些发行版本，真正考虑过最终用户的体验问题。

hantsy · 发表于 2008-12-8 00:23:16

Linux 桌面没有太大的进步，这是事实，从Redhat 9.0中的Gnome 2.0到现在的2.24，没有多大变化，大多都是对上一版本的修修补补，修饰而已，它无法给我从Mac OS 9 到Mac OS X 10那样的震憾的效果。从我使用linux（第一次安装的是Xteam Linux 3.0）时到现在，在桌面的市场的份额，linux几乎没有什么突破。一个无法改变的事实，因为Linux厂商的摇钱树是靠服务器市场赚来的，毕竟开源事业不同慈善事业。
Linux 桌面现在可以说是可以用，对于某些用户来说是够用，但它的确还没有做到一般用户都好用的程度。

cookiedingo · 发表于 2008-12-8 12:50:19

说实话fedora10让我很失望，我不知道f10的开发者，除了编译新的软件包，修改点小bug，改改桌面主题，还做了什么改进没有。至于这么半年就发一个新版本，却没有太多改进吗？

Airate · 发表于 2008-12-8 14:36:01

Post by cookiedingo;1920924
说实话fedora10让我很失望，我不知道f10的开发者，除了编译新的软件包，修改点小bug，改改桌面主题，还做了什么改进没有。至于这么半年就发一个新版本，却没有太多改进吗？

https://fedoraproject.org/wiki/Releases/10/FeatureList

sunny_5252 · 发表于 2008-12-10 06:15:41

如果你的fc 用得很好了。就可以改到slk 板本了。你改后的体会再告诉我吧！哈

kelvinwu_2008 · 发表于 2008-12-10 11:46:05

改的不只是表面的东西。。。我觉得FC10还行，一个新开始。

nahcoiii · 发表于 2008-12-10 15:41:44

你是不是没有提取image文件夹？

cookiedingo · 发表于 2008-12-10 19:45:13

F10安装时不能设置网络，是不是一个失败点?

howdo2000 · 发表于 2008-12-10 21:28:46

只用过FC6的人飘过，机子耗不起F10了，虽然也想尝尝新

		自动登录	找回密码
密码			注册