64位系统不会装。 :( 32位也出错。

zlowly · 发表于 2008-11-22 01:53:38

64位cpu本来就是忽悠，3年前出现到现在，支持它的应用和操作系统还是太少。即使新出的vista，绝大部分人还是用32位。
不过你现在要买非64位cpu恐怕也不大可能了。

huntxu · 发表于 2008-11-22 02:49:57

有网速的话还是推荐2008.03的网络安装...
schlunix.org上还有列表的...
30M的光盘提两个文件，搞个u盘做syslinux搞定.

cwjiof · 发表于 2008-11-22 07:43:10

Post by bjsm;1911831
没有一个具体的U盘安装教程……已经刻了3遍……

U盘安装方式与光盘安装基本上一样，只是选择安装介质的时候，要选U盘，或其它（就是既非光驱，也非FTP）。

建立安装U盘的方法大体如下：
1. 下载映像文件（IMG 文件）；
2. 如果在用 Windows，那么用 Winimage，将 IMG 文件写入U盘；如果用 Linux ，那么用 dd 指令，将 IMG 文件写入U盘，如

dd if=arch.img of=/dev/sdb1 bs=4M

复制代码

3. 将电脑设为从 U盘启动。即可启动电脑和安装程序了。其余同光盘安装。

bingyuan · 发表于 2008-11-22 13:31:16

既然你安装64位的系统都不会，那你安装以后受的苦将更多——用32位吧

jarryson · 发表于 2008-11-22 15:48:00

怎么就忽悠了？人家64位是好啊，AMD64还向下兼容，如果你内存上到4G，16G以上怎么办呢？开启了PAE也没有办法管理。

只能怪软件都安于现状，看来非要到内存都到4G的时候。。不过现在64位系统也可以运行32位程序，恐怕很有的等了。

coderoar · 发表于 2008-11-22 19:40:36

64位想装就装吧，但是不要太多期待，没太多明显优势的。

jobinson99 · 发表于 2008-11-23 00:09:22

64的优势因为各种配套还没跟上，威力还没完全体现出来

i18n · 发表于 2008-11-23 15:48:47

除了支持大内存，其它的我觉得麻烦多过性能

bjsm · 发表于 2008-11-23 23:49:01

arch linux 我比较喜欢，不过它最近好像走火入魔了，软件包做得不够严谨啊，我装了ARCH LINUX64后，PACMAN -SYU后，安装了PACMAN ，后来升级了内核，居然就挂掉了。好象什么文件不对，呵呵呵呵呵呵呵呵。

jarryson · 发表于 2008-11-24 10:36:07

当然默认是不会挂的，看你有更改那些地方

		自动登录	找回密码
密码			注册

64位系统不会装。 :( 32位也出错。

浏览过的版块