LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: gik

还是amarok好用啊··

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-11-19 16:57:42 | 显示全部楼层
WMP的媒体库确实也不错了,至少比TTPlayer强的。。。

我刚才又稍微认真的用了一下,结果发现我的新下的几首MP3 50%都无法播放···

foobar TTPlayer都可以正常播放的···我还特地去下了解码包···无果··
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-19 17:31:31 | 显示全部楼层
突然想起以前在linux上用过的一个开源播放器是支持windows的

叫songbird 也比较不错的说 我先down下来看看,当初没怎么用。。。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-19 18:22:42 | 显示全部楼层
不用去试其它的了..amarok 2是王道......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-19 18:35:03 | 显示全部楼层
我都不用win了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-19 18:50:23 | 显示全部楼层
最近的项目要在windows上弄···木有办法呀···

刚弄看 kde for windows 下来 ···

用上amarok了   happy``

不过跟linux下面的很不一样啊····
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-19 20:51:06 | 显示全部楼层
小弟正在Win下用LZ所说的songbird 。感觉还行,但一个音乐播放软件要占用60多M的内存,真不知它有什么前途。  

果然是firfox的同门,都吃内存的家伙!

Win还不能丢,还要玩“跑跑卡丁车”,wine不呀。哎
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-19 21:14:10 | 显示全部楼层
我真不知道我6G的内存还用关心一个播放器的损耗干嘛````
哈```

人家是跟浏览器杂交的嘛,有自己的特色的,歌曲搜索,在浏览网页的时候会自动帮你搜索哦。。。具体。。我也不太清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 17:07:14 | 显示全部楼层
Post by 月魄孤魂;1910737
那么你有认真用过amarok么?老子是为amarok而KDE的。

印象中,只有连TTPlayer都不知道的人才会用WMP的。


看你说这话就知道你真的没用过wmp,还有,嘴放赶紧点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 17:24:12 | 显示全部楼层
哎,我也懒得跟你争,反正用WMP的人少(至少在我周围)这是事实,不是我吹的。

老子自己在“连TTPlayer都不知道”的时候用的的确便是WMP。

反正老子为了在老子的amarok中不乱码而已经将老子所有的MP3的id3tag转换成了UTF8编码,再用你的“WMP”打开便又成了乱码.所以老子是不会再有用你的“WMP”来听老子的mp3的余闲了。

好,停!不跟你争了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 18:09:18 | 显示全部楼层
audacious不是很好的,我觉得简简单单用就很好了
完全没有乱码的机会
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表