关于debian，求助顺便发发牢骚..

L.Lawliet · 发表于 2008-10-28 10:56:44

用Arch 多了换 Debian ，新软件确实满足不了LZ的~

观念不同。

fender010 · 发表于 2008-10-28 12:03:10

123456

fender010 · 发表于 2008-10-28 12:09:00

有时我觉得，为什么ubuntu的创始人Mark Shuttleworth当时盯上debian？

要是盯上个什么什么帽子之类的多好。

dpkg · 发表于 2008-10-28 13:05:20

安装kde4，openoffice3都把unstable和experimental打开，很容易就安装上了，稳定性超过任何其他一个发行版本。

L.Lawliet · 发表于 2008-10-28 13:08:29

experimental
嗯，装过KDE4
不习惯，又删了，呵呵

yourfriend · 发表于 2008-10-28 13:25:12

最适合楼主的是openSUSE
1、源里软件海量，当今linux之王（我推论的）
2、源按稳定级别，可分oss > stable > factory > unstable
3、源有：
   官方源：如oss、non-oss、update
   社区源（半官方）：如openoffice、java、mozilla、mono等50个左右
   第三方源：packman、VideoLan等20个左右
   BuildServices源：就在suse板块已有3个用户建了BS源，可能约有80个左右
   厂商源：nvidia、ati等
4、可升可降的包管理，如果同时有oss、stable 、 factory 、 unstable等源，执行dist-upgrade，那么你有最新unstable软件版本；把unstable源配置文件删了，dist-upgrade将是factory版本；同理，再把factory删了，那么就是stable版本了。

abby · 发表于 2008-10-28 18:05:40

debian能拿出来说完整的只有stable，呵呵。其他（testing/unstable）都东一只西一条(有点版本差异)凑合着用，但不会有大问题，所以大多数人都用unstable。除了stable就没有什么承诺可言。对比下redhat，fedora出来“稳定版”其实都是很不稳定的，只有AS / ES 这些版本才好些。

奇怪我用apt-get都不会自动安装“推荐”的软件包.
synaptic最符合你要求了。

"/etc/moudles，似乎没这个文件..." 写错单词了吧，是modules 。没有可以自己建立。

i18n · 发表于 2008-10-28 22:17:56

这样都能上纲上线，强

tjpm · 发表于 2008-10-29 22:05:38

Post by ashunter;1900286
抱歉，man我早就试过了，不需要你的提醒，不过你能找到那个查看某个软件包都有哪些文件的那个指令么？

你真的理解了什么是GNU么？GPL!=开源软件，所以请不要扯到windows。我说的是非GNU部分，比如说KDE，虽然它不是GNu的一部分，但是你能否定它对linux的贡献了，当然喽，现在大家都习惯直接称为linux肯定会让某些GNU项目的人员不满，不过也不需要如此小气吧，LINUX作为一个OS应该更多的考虑功能而不应该加入过多意识形态的东西。

LZ应该先看看置顶吧

你用aptitude吧
操作简单一些是否装推荐的软件包都是可以自己设置的

abby · 发表于 2008-10-30 06:47:28

Post by i18n;1900724
这样都能上纲上线，强

:Evillaug8:

		自动登录	找回密码
密码			注册