Linux 的速度是不是已经不能再快！

deepwhite

呵呵，很不错的样子。曾经想过换SUSE试试，但最后还是没有换，继续Fedora中。

hantsy

还是希望联合起来，或者是linux桌面应该制订更多，更具体的标准。。。
特别是软件包的管理。。。最好是有统一的解决方案，至少要保证各个发行版本之间软件包可以共享。

pingz

Post by yourfriend;1862803
openSUSE 粉丝疯狂是因为10.2～10.3 和 10.3~11.0 的跨度太大了。包括外表和内涵。
不过迄今为止我用的最好最稳定最少问题的发行版是Fedora。我自己也觉得奇怪。

openSUSE、Fedora我都喜欢。

最稳定的发行版恐怕不是 Fedora ……

struq

Fedora9出的时候本来想试试的，所谓追求的“Free ”.结果每到分区就出错，GNOME/KDE都试过，还是放弃了
openSUSE进步很大，但刚才装了以后有一点失望，细节之处明显不如10.3做得好，到11.3应该会比较完美吧，当然11.0总体还是很强大的

chanshun8

Post by LongerZ;1862962
suse 运行快还是发行速度快。。。

suse 是运行速度快！但要声明是suse11.0 DVD 安装的，可以说一句目前没有一个其他linux发行版可跟它比，KDE3的快速稳定更是前所没有的。

bokyick

Post by hantsy;1862993
还是希望联合起来，或者是linux桌面应该制订更多，更具体的标准。。。
特别是软件包的管理。。。最好是有统一的解决方案，至少要保证各个发行版本之间软件包可以共享。

linux開發者就是自由慣了,很難可以坐下來合作

chanshun8

Post by struq;1863014
Fedora9出的时候本来想试试的，所谓追求的“Free ”.结果每到分区就出错，GNOME/KDE都试过，还是放弃了
openSUSE进步很大，但刚才装了以后有一点失望，细节之处明显不如10.3做得好，到11.3应该会比较完美吧，当然11.0总体还是很强大的

哈哈！这就是有一得就有一失，suse11 kde4 的power control 你没问题，我的就有，Fedora9分区你有问题，我的正常安装！说说suse11什么细节之处不如10.3！

landrewl

别的版本就不去评说了。
我一直用fedora，很稳定

struq

Post by chanshun8;1863027
哈哈！这就是有一得就有一失，suse11 kde4 的power control 你没问题，我的就有，Fedora9分区你有问题，我的正常安装！说说suse11什么细节之处不如10.3！

KDE
1.变慢
2.字体还要自己配置一番
3.qt3程序奇丑无比
4.自动挂载vfat中文显示问号，ntfs直接出错
5.konsole记不住设置
6.大量出现crystal风格图标
GNOME
1.菜单图标凌乱，非常凌乱，默认主菜单很恶心
2.pulseaudio根本无法控制
3.DVD默认安装，软件功能重复多余
4.翻译不全
5.颜色刺眼
6.compiz阴影是粉红色的，窗口边框破裂
7.大量出现crystal风格图标
总之用起来没有10.3那种稳重的感觉，当然，像你说的，速度倒是很快。

进步也有
1.beagle终于能搜中文了
2.artwork很漂亮
3.软件管理执行的时候终于能退出了

chanshun8

Post by struq;1863171
KDE
1.变慢
2.字体还要自己配置一番
3.qt3程序奇丑无比
4.自动挂载vfat中文显示问号，ntfs直接出错
5.konsole记不住设置
6.大量出现crystal风格图标
GNOME
1.菜单图标凌乱，非常凌乱，默认主菜单很恶心
2.pulseaudio根本无法控制
3.DVD默认安装，软件功能重复多余
4.翻译不全
5.颜色刺眼
6.compiz阴影是粉红色的，窗口边框破裂
7.大量出现crystal风格图标
总之用起来没有10.3那种稳重的感觉，当然，像你说的，速度倒是很快。

进步也有
1.beagle终于能搜中文了
2.artwork很漂亮
3.软件管理执行的时候终于能退出了

kde3,kde4,没觉得变慢，分区挂载我是安装时自定义 vfat, ntfs都没问题,DVD i386 安装的，你的不会是64的吧！gnome刚出了点问题还在试着。