我感觉mandrake9.1比 rh 9差多了

QuickTime · 发表于 2003-4-16 14:18:31

输入法无所谓了
反正一般都没有人用Chinput

ShiyuTang · 发表于 2003-4-16 14:21:45

至于输入法问题，我觉得很奇怪。在 rc1 和 rc2 中间都可以用 Chinput 的，反而到了正式版时出了问题。好在 fcitx 很好用，也很好安装，所以这个问题还算不是很大。

trotsky · 发表于 2003-4-16 16:13:14

多试几次,输入法就没问题了.我的方法是这样的:
卸掉chinput,装redhat附带的miniChinput;
卸掉miniChinput,再装mandrake附带的Chinput,多循环几次
最后按照他们的方法,把Chinput.ad中的zh.CN_gb2312改为zh.CN

fcitx之所以不能用,原因有三:
1.占用内存7M,Chinput只有2-3M
2.显示的字体无法更改,因而防碍视力
3.比起Chinput,不是很美观

不过,有五笔可选,是个优点

何辛 · 发表于 2003-4-16 18:04:35

我也觉得mandrake的速度比较快啊。redhat的速度简直就是×××（不想说啦）

fundawang · 发表于 2003-4-16 19:15:14

目前在Mandrake的cooker里面就把Chinput删掉了，改成了RH的miniChinput。

BTW,fcitx已经升级，新版本可以直接在Mandrake9.1未汉化版中使用。

faint · 发表于 2003-4-17 15:03:31

最初由 QuickTime 发布
输入法无所谓了
反正一般都没有人用Chinput

me 就是用chinput和智能五笔，也感觉没有什么不好哦！

faint · 发表于 2003-4-17 15:05:03

最初由 yisha 发布
做个人操作系统mandrake决不比redhat差！在美国mandrake受欢迎程度要高于redhat，而且他中文化起步较早。使用久了就会发现mandrake的易用性高于redhat

这位仁兄说对了，在美国，Mandrake 是最受喜欢的发行版本！

withlove · 发表于 2003-4-17 15:34:43

不知如何说起，自己觉得它们都有自己的长处吧，
用的不多(主要是服务器方面)也不敢说哪个哪个

yfy002 · 发表于 2003-4-17 16:48:39

最初由 trotsky 发布
多试几次,输入法就没问题了.我的方法是这样的:
卸掉chinput,装redhat附带的miniChinput;
卸掉miniChinput,再装mandrake附带的Chinput,多循环几次
最后按照他们的方法,把Chinput.ad中的zh.CN_gb2312改为zh.CN

fcitx之所以不能用,原因有三:
1.占用内存7M,Chinput只有2-3M
2.显示的字体无法更改,因而防碍视力
3.比起Chinput,不是很美观

不过,有五笔可选,是个优点

老兄你真有意思！！！！我现在装了debian和mandrake.
觉得还是mandrake好用。xsim好久没升级了，不知道楚狂兄是不是太忙了。

北南南北 · 发表于 2003-4-19 00:13:58

其实用常了，都差不多，最关健的是我们会用。如果会用，哪个发行版都一样。我现在还是没有到会用的那一过程。还得需要时间。。。在努力。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

我感觉mandrake9.1比 rh 9差多了

浏览过的版块