Fedora 9不好！请高手指教！

yourfriend

过几天就可以感受视觉的盛宴了，呵呵。

softyun

Post by Xenofex;1847896
我从cnbeta上的源下载了F9，折腾一番后安装完毕，结果让我大跌眼睛。前些天电脑格式化，我刚刚用上Ubuntu 8，现在又把F9卸掉改为U8了。

国外论坛上也有人质问Fedora到底优势在哪？似乎没有定位，在用过Fedora 5,6,8之后我也第一次产生了疑问。Ubuntu说了，他们就搞桌面，实际上有不少成效，以往在Fedora中我们自己设置半天的东西，人家都给做好了。

事实上是我装上F9后，中文没有默认，桌面DPI也没有自动识别正确。NTFS分区需要手动挂载，就连内核头文件也不是缺省安装。中文字体倒是变成了文泉驿，但默认输入法SCIM甚至连默认快捷键都没有。加上Yum的源还没上线，配置起来很成问题。说起来都是小问题，但是各个Linux发行版，区别不就是这些么？桌面都是Gnome/KDE，图形系统都是Xorg，内核当然也都是从Kernel.org而来。

总的来说，进步不如退步，我一气之下换成了Ubuntu。话说U也好不到哪里去，似乎内核和Xorg在我的电脑上都有问题，不定期死机。

希望我下载的不是最终的正式版吧。

kernel-header也没有，不会吧，F8都有的。yum源在一段时期都可以暂时指向F8的源和光盘源，设置一下就可以了。
顺便，区别不是这些小问题。这些东西在第一天就可以被搞定，难道这就要的区别。
不过我觉得F9可能会不稳定，有些组件都是RC，Beta的。scim 是没有，还是无法调用成功？以前F某个版本就调用失败。桌面DPI没有识别什么的，会不会是显卡新了。中文没有默认。。。lz可能为了更充实地说明问题

不喜欢这要的标题。

flamingwolf

f7 f8都已经自动挂在NTFS分区了啊
而且还直接读写了
9不支持了？

bbbush

请将 RC 作为正式版看待。

如果 RC 有无伤大雅的问题(没严重到无法安装系统的地步)，那么正式版绝对也有相同的问题。

如果发现有问题，早干嘛去了？有 alpha 和 beta 两个版本，三四个月的测试，什么问题还发现不了？

Xenofex

不管怎样，这些问题在我的电脑上出现了，至少我这一台电脑F9没有兼容好。印象中FC6在我这里运行是最好的，稳定的都要窒息了。但是有的新版本软件FC6是不可能继续支持的，会出新的发行版，就不得已安装了Fedora 8。但是8需要的配置比6还多。现在到了9，干脆中文也看不到。 再等等看吧。

hao150

还没装呢，依然用着7~

waynef

Post by wujxin;1847976
前2天的那个已经证实是RC版的。

我不是说理论意义上的，而是说实际的，因为rc版没有公布，一旦这几天没什么大问题，应该会作为正式版发布的。而且自7号以后这几天官方可以说没有对任何包进行更新。

mengtian23

i have the same problem too

ildg

Post by Xenofex;1848213
不管怎样，这些问题在我的电脑上出现了，至少我这一台电脑F9没有兼容好。印象中FC6在我这里运行是最好的，稳定的都要窒息了。但是有的新版本软件FC6是不可能继续支持的，会出新的发行版，就不得已安装了Fedora 8。但是8需要的配置比6还多。现在到了9，干脆中文也看不到。 再等等看吧。

严重同意，fc6最稳定，而且耗资源最少。