有人在 MacBook Pro 上安装过 Fedora 么？

jeff_yecn

同意楼上的，没有太多一定要删除 OS X 安装 Linux 的理由。至于 LINUX是基于i386的 这个说法也似乎有点武断。曾经一段时间，Linus 是在 Mac Power G5 上面做开发的。

ieee

通过Google很容易检索到：MBP安装Linux或Linux和Mac OSX双系统或Linux，XP和Mac OSX三系统的安装心得文章。所有驱动均可以搞定。

shpchp

Post by lincomet;1817183
OSX本身就是UNIX，不明白为啥要在MBP上装Fedora，而且看起来似乎还准备日用，纯粹浪费。

MBP确实没有BIOS，MBP使用的是比BIOS更高级的EFI，性质上是一样的。

如果只是想Hack一下在MBP上安装Fedora，那玩玩还不错；想把OSX删了应该是装不了Fedora的。看样子楼主没有用过OSX，我不想在这里讨论Linux和OSX孰优孰劣，但是OSX能够完成绝大多数Fedora上的应用，而且能做很多Fedora上不能做到应用。

不知道楼主平时都用Linux做啥，不妨说出来，看看OSX是不是能满足。

我确实没玩过 OSX, 但我承认 OSX 比 linux 好，甚至 XP 都比 linux 好.
我的工作是开发 linux 下的软件, 没办法必须要安装 linux ...... 嘿嘿

kamui0523

如果只是工作的话直接装个虚拟机不就好了么

zhong

楼主真是有钱.mac除了拉风用.还有啥用处!!mac的系统除了图形技术比Linux的好..其它方面如果不是拿了开源的来用.拍马也追不上..可惜那图形方面的技术不是开源的.开源的部份是拿来用的那部份

mac的系统如果不是有M$和adobe等几个大公司的软件支持着..早收皮了.

ieee

如果主工作环境不是ＯＳＸ，购买ＭＢＰ意思不大。

我自己有一台ＭＢＰ，是给小孩买的，小孩的主要工作环境是ＯＳＸ（一般Office应用），虽然也安装了ＸＰ，但基本不进入ＸＰ。ＭＢＰ在ＯＳＸ下的节能和发热做的非常好。

但是，ＭＢＰ在非ＯＳＸ环境下，因为风扇速度控制问题（事实）和ＣＰＵ的SpeedStep功能未能打开（据说），会导致发热相对严重。虽然在ＸＰ下有第三方软件可以控制风扇速度，但这款软件做的并不是十分理想，经常导致应用程序执行迟钝。

至少到目前为止，我还没有看到在Linux下存在实用的Open Source风扇控制软件。

我的OfficeMate也买了一个ＭＢＰ，安装了三个操作系统：OSX+XP+Linux.　但是，可能因为发热问题，他在办公室也还是基本用他的已经服役４年，死而复生的旧东芝笔记本。他跟我说，如果在ＯＳＸ安装风扇速度控制软件，且在退出ＯＳＸ前，设置风扇最小速度为某个值，那么，可以使得ＭＢＰ　在进入Linux下的风扇最小转速维持在ＯＳＸ下的设置值。

如果ＬＺ是男性，大可不必为了ＭＢＰ而ＭＢＰ。如果是女孩子，则可以为了外观，妥协应用，而选择ＭＢＰ。ＭＢＰ从体积到重量，相对同规格　的　Thinkpad来说，确实有优势。

fenglu

听楼上诸位说原来Thinkpad比Mac还贵...

lincomet

Post by zhong;1817499
楼主真是有钱.mac除了拉风用.还有啥用处!!mac的系统除了图形技术比Linux的好..其它方面如果不是拿了开源的来用.拍马也追不上..可惜那图形方面的技术不是开源的.开源的部份是拿来用的那部份

mac的系统如果不是有M$和adobe等几个大公司的软件支持着..早收皮了.

M$?  除了那个Office就是那个可有可无的Messenger。这样就能撑着OSX？
老实不客气的说，iWork比Office好用多了——OK, 我知道所谓的productivity，但是我就喜欢iWork。

BTW，拉风和实用并不矛盾。

zhz44

曾经在MACBOOK PRO上用过UBUNTU的LIVE CD, 基本所有的硬件都认出来了. 但具体细节上的,比如speedstep什么的还真没太留意...

但个人感觉上, 删除MAC装LINUX确实比较不值当.如果为了用LINUX,那还是买普通PC的好.

还有IBM的水货要比MAC便宜.

BeCome

>>想把OSX删了应该是装不了Fedora的
可以的，
另外苹果确实比ThinkPak要便宜，而且质量很好。
建议保留osx。