最新的2007.08.1 (Don't Panic)不尽如人意

teomly

Post by Tru64
2007.08.1那个问题确实很低级，肯定没有经过仔细测试就发布出来了。
你说的挂载当机的问题应该把挂载的参数贴出来，这样大家才可以知道是你的机器的问题，还是arch的问题。

teomly:
你说的pasa识别成sata的问题几乎所有的发行版都已经是这样了，是内核驱动的问题，和arch没有关系。

不会,只有arch是这样的,头晕.

skyround

Post by teomly
不会,只有arch是这样的,头晕.

谁说的，arch又不开发内核

wyg1258

debian 是我认为最优秀的

teomly

Post by skyround
谁说的，arch又不开发内核

汗,arch开不开发内核我不知道，但arch的kernel/initrd是自定义过的我想没有会有异议.
前面一段时间试过不少版本,只有这个版本会把我的硬盘认成sda,sdb
并且安装后使用新的initrd启动时又会变成hda,hdc.

Post by wyg1258
debian 是我认为最优秀的

说debian是最优秀的也许很多人不同意，但说debian是最省心的我想没人会又异议吧.
选择最适合自己的版本才是最好的.

全科芒

debian和arch我都在用，各又各的好，非要比出个高低很难。arch的东西很新，开发维护人员少，偶尔出点小问题在所难免，debian的sid也是会偶尔出点问题。
至于pata硬盘变成sda，连ubuntu都是如此，新内核就是这样，arch以外的很多人不习惯。其实不管是哪种盘，都统一成sd最好，何必每次都得先搞清是哪种盘呢
deb系是主流，但arch很有特点

parset

极度怀疑楼主的分区表有问题
我以前分区表有问题,XP引导安装莫名的推出,就是因为挂载分区表有故障的分区的问题,修复下分区表就OK了.

milkline

Post by 全科芒
debian和arch我都在用，各又各的好，非要比出个高低很难。arch的东西很新，开发维护人员少，偶尔出点小问题在所难免，debian的sid也是会偶尔出点问题。
至于pata硬盘变成sda，连ubuntu都是如此，新内核就是这样，arch以外的很多人不习惯。其实不管是哪种盘，都统一成sd最好，何必每次都得先搞清是哪种盘呢
deb系是主流，但arch很有特点

这话讲的厚道。各有所长才是真的。

nkdanfer

arch我还是个新人，我也是从RH->UBUNTU->DEBIAN->ARCH(想装GENTOO，还没装成功)
我想ARCH还是适合我的，我的机器太老，速度才是重要的
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
PIII 733
RAM SD 384M
HD 20G+40G

misdeer

比我的好多了
PIII 850
128M RAM
10G

smileoa

我的ARCH什么分区都能挂，LZ还是找找自己的原因吧，在这里说ARCH么么么么，不地道，我也用过DEBIAN，如果我说DEBIAN很LJ，你看了我的贴感觉会爽吗？