为什么我的硬盘是hda呢？

parset · 发表于 2007-8-29 22:52:19

大家说的IDE是老的PATA的IDE硬盘,这样的硬盘会使用hda这样的标志
现在大家说的SATA,虽然也是IDE的一个分支,但是会使用sda这样的标志
两者一个是并口,一个是串口
串口的协议和并口的协议当然不一样了,所以这样分开了.

e66m · 发表于 2007-8-29 22:54:23

lz的问题是， sd* 或 hd* 是由什么决定的:

当驱动是 pata 或 ide 时是 hd*
当驱动是 sata 时是 sd*

misdeer · 发表于 2007-8-29 22:56:30

谢谢，我对一些内部深层次的问题理解还不够吧，我知道新老驱动的问题，我觉得我只是pacman -Syu，我并没有自己调整什么，新老驱动应该是内核自动处理的，所以奇怪为什么在两台机器会有不同的结果？
不管怎么样，谢谢了

cyfdecyf · 发表于 2007-8-29 23:50:39

Post by e66m
lz的问题是， sd* 或 hd* 是由什么决定的:

当驱动是 pata 或 ide 时是 hd*
当驱动是 sata 时是 sd*

pata 的驱动应该是 sd* 吧？我太确定，记得有次使用 Arch 提供的内核的同学在升级以后硬盘从 hd* 变成了 sd*，导致无法启动，修改了 /etc/fstab 才搞定。如果 pata 的驱动也是 hd* 的话应该不会出现这样的问题吧。

记不清了，我自己配置内核一直都是用原来的 ide 驱动，pata 后面那个 experimental 总让人心虚，从来没有用过。

xmoke · 发表于 2007-8-29 23:57:43

pata驱动是sd*
ide驱动是hd*

编译的内核一直用ide，因为hdparm.....

e66m · 发表于 2007-8-30 06:47:00

Yes Yes 糊涂了``这个问题导致了我的fallback和正常内核启动参数不同``

to misdeer 对于我的误导表示道歉（这个问题不深层）

parset · 发表于 2007-8-30 08:11:50

Post by xmoke
pata驱动是sd*
ide驱动是hd*

编译的内核一直用ide，因为hdparm.....

ide包含pata和sata两种
我们以前说的IDE就是pata，去查查资料嘛。

parset · 发表于 2007-8-30 08:12:45

发重复了。呵呵，清掉一个。

yqh1203 · 发表于 2007-8-30 08:50:04

靠有必要争论那么多吗？ lz问题是没错的。
内核的改变，硬盘的编号老变动。

misdeer · 发表于 2007-8-30 12:30:59

Post by e66m
Yes Yes 糊涂了``这个问题导致了我的fallback和正常内核启动参数不同``

to misdeer 对于我的误导表示道歉（这个问题不深层）

呵呵，没关系，谢谢了

		自动登录	找回密码
密码			注册