我觉得archlinux应当加强笔记本的支持

skyround

Post by Xorcerer
看我的签名，正是因为本本用Arch有些不方便，自己实力又有限，我现在转投到了PCLinuxOS上了。
不是热键之类的东西的确是要手动来的。

PCLinuxOS似乎有超过ubuntu的势头，介绍介绍，有什么特点

doublebacks

PCLinuxOS我装过，采用KDE桌面，硬件检测能力据说很强，对一些非开源的软件比较“宽容”，官方仓库里有不少。其实它定位和ubuntu差不多，易用的Linux桌面，和ubuntu各有千秋吧，感觉速度明显更快。适合不喜欢自己配置系统的人。

PCLinuxOS据说只有一个很小的开发团队，也没有商业公司支持，做到这个程度很不容易的。对比之下，ubuntu这么大的投入，这么强的宣传攻势，虽然做得不错，但是还不够好，尤其和PCLinuxOS比较起来，应该感到惭愧。

lewbing

PCLinuxOS：个易用关盘自启动套件，良观感著称；硬盘安装同样轻易举。最初基于Mandrake 9.2，后PCLinuxOS针对桌面用户，开始自己开发道路。保留基于RPM套件同时，PCLinuxOS别出心裁使用自己的APT包管理工具(受Debian影响)，图形前端仍然用Synaptic。

不错, 谢谢推荐, 关注PCLinuxOS中.
中文网站: http://www.pclinuxos.cn
虽然说linux-distro驱动可能不会有区别. 但是Mandriva版本在一二年前获得了Intel的迅驰认证, 其它的版本没有吧! 还有一个Freespire据说有一些私有的驱动 .

昨天，Linspire 发布了 Freespire 的 2.0 版本。该版本以 Ubuntu 7.04 为基准构建，其中包含 Linux 内核 2.6.20、KDE 3.5.6、OpenOffice.org 2.2.0、Firefox 2.0.0.4、Pidgin 2.0.1、K3b 1.0 等。此外，Freespire 2.0 还添加了一些必要的私有软件、编码/解码器、以及驱动程序。

lewbing

Yeah, 最新的distrowatch.com资讯, PCLinuxOS的确快超过Ubutnu了, 而且它还在不断的上升, Ubuntu的份额却在下降. 嗯, 好事一个件!

这是最近六个月的Ranking

Page Hit Ranking

Rank         Distribution         H.P.D*
1         Ubuntu         2530<
2         PCLinuxOS         2518>
3         openSUSE         1422<
4         Fedora         1284=
5         Sabayon         1198>
6         Mint         1012<
7         Debian         1003<
8         MEPIS         868=
9         Mandriva         748<
10         Damn Small         666<

这是最近七天的Ranking

Page Hit Ranking

Rank         Distribution         H.P.D*
1         PCLinuxOS         2755>
2         Ubuntu         2346<
3         Sabayon         1545<
4         openSUSE         1408<
5         Mint         1122<
6         Fedora         1118>
7         Debian         792<
8         MEPIS         767>
9         Mandriva         673<
10         Damn Small         598<

哈哈, 他最近的份额超过Ubuntu了, 真令人跌破眼镜啊! Ubuntu也要加油, PCLinuxOS赞一个. Arch上升到第15名, 有赶着, 要看着Arch或是基于它的发行版超第一(根据最近的消息, 好像是没戏)!

Xorcerer

Post by skyround
PCLinuxOS似乎有超过ubuntu的势头，介绍介绍，有什么特点

就如楼上说的，不用配置是一个很重要的方面，然后硬件检测远优于Ubuntu（说真的，说到第一印象，很多小发行版都比大的发行版优秀）。常用的软件都有，预配置很好，他的Beryl一装上就可以在我的intel 945上开模糊(blur)了，但是Arch就不可以（我是看了wiki的）。
感觉节省了很多时间，有些东西，限于水平也不是可以马上做到的。
他继承了Mandriva的一个系统配置工具，很多东西都比较方便（可以说，上网搜索都可能搜不到的理想的配置）。
说说缺点，
1 中文支持非常差(我的意思是，他只有几个地球人都知道的，大众化的，没有任何特点的的的的的的的的的的的中文包和字体)。
2 更新慢，官方内核还是1.6.18，我的内核是用了他testing的，也才20（18对我的3945支持有问题，没办法），其他软件就不说了，其实除非要用什么新特性，否则无所谓（我的Virtualbox就是自己下载装的）。
3 软件少，比如那个什么audaxxxxxx的播放器，是最近才有的（但是win32解码反而可以在源里出现）。
4 没有中文论坛（现在算是有了）。

对于我这种刚入门，又希望把Linux当作日常系统使用的人来说，他的确是很好的选择。很多人会说Linux的乐趣在于配置，但是，当你完全不知道怎么下手，或者时间不多的时候，那还有什么乐趣。再说，已经配好的东西，又不是不能改，而且再完美的发行版都有缺陷啊，关键的温饱问题解决与否。我哪天看中了deb，我一个高兴就把PClinuxOS改成一个deb包管理的系统，呵呵。

lewbing

Post by Xorcerer

说说缺点，
1 中文支持非常差(我的意思是，他只有几个地球人都知道的，大众化的，没有任何特点的的的的的的的的的的的中文包和字体)。
2 更新慢，官方内核还是1.6.18，我的内核是用了他testing的，也才20（18对我的3945支持有问题，没办法），其他软件就不说了，其实除非要用什么新特性，否则无所谓（我的Virtualbox就是自己下载装的）。
3 软件少，比如那个什么audaxxxxxx的播放器，是最近才有的（但是win32解码反而可以在源里出现）。
4 没有中文论坛（现在算是有了）。

在linux下, 我几乎从来不配置它的中文界面. 因为我们没有专门的开发人员去维护它, 啥时间因为没有同步更新, 有可能就会有问题了.

中文字体嘛! 它源中没有也没有关系, 自己找一些字体就行了,  一般我也是这样. WenQuanYi的字体自从在Ubuntu中用过后就没有再用过了, 感觉发虚, 听说最近有新版本出来, 有时间试试.
我一直在使用Vera Sans YuanTi字体, 字收集的很全, 有网友还在它的包中自带了font.conf文件. 虽然说它是Bitstream Vera Sans加方正字体组合成的, 但是谁让他它好用呢?

软件包, 差不多的都可以自己编译安装. 大软件包就算了, 估计这样编译, 会把人都折磨死! 我想大的软件包一般的发行版都会自带的.

中文论坛, 所有的linux大部分都是可以通用的. 就像我现在用的是Archlinux, 但我依然在Debian, Ubuntu, LFS, BSD等区进进出出.

linux用久了, 好似没有一款发行版能完全适合我. 包管理器, 管理方式 , 常用软件, 硬件兼容性等等, 但没有办法啊! 谁让linux是社区来维护的呢? 不过它有源码, 你想咋样就咋样(我想不是专业级的linux hacker, 也很难有这份精力和能力去定制它吧)!

想了又想, 下次再购本本, 首选Apple Professional的本本, 怕了硬件兼容性的问题了. 我再装上一个Linux, 这样, 至少有一个系统能使用的很完美(好想有G5的Apple本本).
Windows就排除兼容性的问题了, 基本上主流硬件通吃. 不是说它的系统优秀了, 这家伙, 已形成一条产业链了. 虽然缺点N个, 短时间还是难以动摇它的王者地位.

Xorcerer

Post by lewbing
在linux下, 我几乎从来不配置它的中文界面. 因为我们没有专门的开发人员去维护它, 啥时间因为没有同步更新, 有可能就会有问题了.

中文字体嘛! 它源中没有也没有关系, 自己找一些字体就行了,  一般我也是这样. WenQuanYi的字体自从在Ubuntu中用过后就没有再用过了, 感觉发虚, 听说最近有新版本出来, 有时间试试.
我一直在使用Vera Sans YuanTi字体, 字收集的很全, 有网友还在它的包中自带了font.conf文件. 虽然说它是Bitstream Vera Sans加方正字体组合成的, 但是谁让他它好用呢?

软件包, 差不多的都可以自己编译安装. 大软件包就算了, 估计这样编译, 会把人都折磨死! 我想大的软件包一般的发行版都会自带的.

装中文Local是为了兼容性，对于新手，出了兼容性问题至少可以排除local的问题。

我配置的宋体一直没有办法关AA，可能是bug，也可能是我配置错了。我的Wenquanyi是不发虚的，没有AA。

软件包自己编译一般不会有问题，但也不一定，我上次为了装audacious，编译依赖的包（源没有），就是有一个不行;还有，一个autostart manager的kde插件也报告说找不到x而无法编译。看来我还是经验不足。

其实，人越高手，版本的差异就越可以忽略。但是我毕竟不行啊。

说了它那么多缺点，最终，我还是在用PCLinuxOS，呵呵。

中國武狂

我覺得 (Arch) Linux 對筆電支援並不差，比幾年前進步多了。當然用 Arch 就是要什麼都自己來，若嫌麻煩用 Arch 就是個錯誤的選擇。

這兩天幫我哥的 Asus F3tc 裝 Arch，相容性感覺還算不錯。裝了 KDE 後再裝個 kpowersave，suspend to ram 很正常，to disk 還沒試。

我自己很想買 Dell XPS M1330，看網上討論好像 Linux 支援相當完整。Suspend 一樣沒問題，指紋辨識也可以用。

jjgod

Post by lewbing

想了又想, 下次再购本本, 首选Apple Professional的本本, 怕了硬件兼容性的问题了. 我再装上一个Linux, 这样, 至少有一个系统能使用的很完美(好想有G5的Apple本本).
Windows就排除兼容性的问题了, 基本上主流硬件通吃. 不是说它的系统优秀了, 这家伙, 已形成一条产业链了. 虽然缺点N个, 短时间还是难以动摇它的王者地位.

Apple 早就不生产 PowerPC 的笔记本了，笔记本也从来没出过 G5 的。

xmfs

我觉得还成，就是我配置无线网卡用了很长时间，从查资料到配置好好像2 3天的样子，我是新手，用的DELL 510 M。