用来用去还是arch好

jarryson

Post by 杨珂
新手的毛病


源设置的问题


其实debian的386比很多linux的686还快


感觉越简单学到的也就越少啊

本来计划中有尝试arch和LFS只是很忙放下了 下半年找时间做LFS

e。。不知道是你用电脑呢，还是电脑用你呢？（玩笑话别介意哦）

越简单越好，不是么？就算全部编译，能快多少呢？

我不清楚到底用相同的配置文件编译出来的程序有多大的区别。。

而且arch让我学到不少东西呀，至少让我了解linux里面用配置文件来控制系统

应该够了把。对我这样新手来说比较困难啦。

操作系统是来用的吧，是用来捣鼓的么（要捣鼓也行吧，多功能）

ys_freedom

arch上学不到SYS V的启动控制脚本阿，其实各有优略的，偏爱属于感性上的问题，无须政论哦...

brhyh

Post by 李这厮
因为你没装过ubuntu呗，巨简单，提前分好区，安装，输入用户名，密码，结束，重起后什么都能用了。对新手来说，还有什么比这个更好？而且机器配置越好，越体验不到定制和优化过的系统与高大全的ubuntu运行速度上的差距，所以用着好电脑的新手会觉得很ubuntu非常棒。

要是这样说的话，magiclinux 更好，装完就全齐了，比 ubuntu 更省心

rhfcaesar

还是ubuntu好，arch这个叫做孤芳自赏，哈哈，太可笑了！

rhfcaesar

arch 软件没有ubuntu多，安装没有ubuntu方便，定制性也没有比ubuntu 好到哪里去，论坛的人气和友好程度都没有ubuntu的好、、、、、、。还有，在arch 里想使用vpn联网不是不可能也是非常不方便。

ys_freedom

我被无视，呜呜，“太可悲了”

yqh1203

怪事。你用什么vpn?pptp还是openvpn？我在archlinux里用openvpn自动在后台起动，系统一起动就ok了。

YourLai

都是linux,没什么区别.只不过每个发行版的管理哲学不同,你喜欢什么就用什么.
我喜欢简单,所以用arch了.

richcine

[QUOTE=杨珂]新手的毛病




其实debian的386比很多linux的686还快


---------->>这个真的感觉到了。不知道是怎么的优化。

狱卒

你们说什么运行速度的快慢。。。说实话我的个人体验是，在我机器上freebsd跑得最欢，然后就是slackware和debian还有fedora，另外arch和gentoo速度我感觉不到差别，最慢的要属suse和ubuntu。