LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: sysnotdown

写在multiget1.0发表之后[感谢及期望]

[复制链接]
发表于 2006-11-12 01:46:43 | 显示全部楼层
Post by sejishikong
gtk在windows下效果不好,想跨平台wx就可以了。其实跨平台的GUI好像QT更好,不过可惜是纯GPL的。


讨论使用 GPL 许可发布的软件不用考虑 Qt 的非 GPL 许可吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 10:13:30 | 显示全部楼层
Post by herberteuler
讨论使用 GPL 许可发布的软件不用考虑 Qt 的非 GPL 许可吧?

你不明白,楼主想在windows发布封源的multiget,那样用gtk或wxgtk这样的lgpl许可就没有问题,用qt因为是gpl许可,就只能开源或者交钱。
当然,即使qt也是lgpl,楼主也不太可能转向qt的,毕竟差距太大了。

我觉得现在功能不宜做的太多,windows的下flashget和迅雷都是只以普通下载为主的,bt之类的都不考虑,事实上大杂烩式的并不是没有,但用的人很少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-12 11:28:49 | 显示全部楼层
不是很想做windows版,短期内没有规划,主要想在Linux下实现一个完善的版本,如果人不够,这个项目稍微修补点BUG就停了,不再继续。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 11:49:22 | 显示全部楼层
sysnotdown:南开BBS上的小正哥有句名言:“技术不是讨论出来的”。
当然大家说的这些意见和建议都是有参考价值的,不过一个项目中的leader还是应该有足够的判断力和洞察力来进行决策。
事实上,网络上说的人还是大于做的。
你的multiget已经初具规模了,如果想吸引更多的人参与进来,恐怕要先明确一下目标,然后设计一个开放式的架构,降低新手的门槛。
东西已经做成现在这个样子了,抛弃了怪可惜的,希望三思。
至于核心开发人员的人数,不要太多的好,3-5个人就足矣,通常都是很多的人idle。
可以招募些做文档和翻译的非技术人员。

一些仅供参考的建议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-12 13:18:43 | 显示全部楼层
我写这些不是让大家讨论技术问题的,有些人理解偏了,主要是总结过去,希望下一个版本改变开发模式不再单兵作战。至于要做哪些,是开发组讨论决定,现在讨论没意义,也不会影响到什么,光说不做的人太多了。

1.0已经达到了我的设想,我个人是满意的,所以添加点补丁也就完事了,在这个版本的基础上做下一代开发是不现实的。功能的扩充需要架构改变,变的更开放,代码量大的多,不是我一个人能完成。

注意到小锁也写过很多作品,应该很有经验,能否考虑参与下一代的MultiGet开发?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 18:35:36 | 显示全部楼层
小锁真讨人喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 19:27:27 | 显示全部楼层
Post by sysnotdown

注意到小锁也写过很多作品,应该很有经验,能否考虑参与下一代的MultiGet开发?

我目前比较懒惰,时间上没有保证,所以也就不占用名额了,边角的东西如果能帮得上,一定帮!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 19:30:10 | 显示全部楼层
Post by debianl
小锁真讨人喜欢

sysnotdown: debianl时间比较宽裕,经验很是丰富,拉他上“贼船”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 19:40:09 | 显示全部楼层
大大的支持楼主,希望multiget能成为d4x一样的主流下载工具
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-12 20:25:42 | 显示全部楼层
我希望有命令行模式的,然后搞个前端调用,不然,没有X就不能用了。

而且最好是调用wget等现成的工具下载,通过你的程序实现多线程的管理和文件管理等一些其他的管理。

wget 好像可以把一个文件分成几部分同时下载。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表