请教：在ARM上移植Linux系统 和 在ARM上创建Linux系统？

dlh_yf

请高手或是做过clfs的分享一下成功的经验，不胜感激！

晨想

Post by dlh_yf
哦，呵呵，谦虚了吧，大名鼎鼎的终极幻想版主。

请问：你做过跨平台的clfs么？成功了么？

我刚才比较了一下Cross-Compiled Linux From Scratch - Version SVN-1.0.0rc4-20060827-PowerPC 和Cross-Compiled Linux From Scratch - Version SVN-2.0.0-20060808-ARM 。发现了几点不同。

SVN-1.0：先是Constructing a Temporary System，然后选择boot，然后 get your ${CLFS} directory copied over to your target machine。而且在第10章Installing Basic System Software，还安装了Yaboot package contains a PowerPC Boot Loader for machines。

请问：在此建立一个temp[URL="http://www.linuxsir.cn/bbs/"][/URL]orary system，是为了下载到目标平台上，然后就在目标平台上去做install basic system software么？

SVN-2.0： 先是Make the Cross-Compile Tools，然后就直接 Building the CLFS System，而且没有说明bootloader的安装。

CLFS 2 和 CLFS 1 最大的不同就是 CLFS 2 是直接编译出目标体系。而 CLFS 1 是先为目标系统编译一个基础系统，再编译系统。CLFS 1 的思想是继承 LFS 的，而 CLFS 2 则是自成一系。

我 CLFS 1 成功过，CLFS 2 之前尝试的时候出错，懒得管了。怀疑是我的系统问题。。。也许用 LiveCD 就没这个问题了。

至于嵌入式，也许有自己的某些特征（如firmware等），和普通的台式有所不同，这个需要做过才知道了。呵呵。偶对此一无所知。

youbest

我觉得CLFS是一种方法或者说是一种原理(个人觉得比较偏重于如何实现交叉编译本身),而对于实际的情况可能还是需要自己做些事情,不过原理明白了,也许很多问题也比较容易解决了.

dlh_yf

Post by 终极幻想
CLFS 2 和 CLFS 1 最大的不同就是 CLFS 2 是直接编译出目标体系。而 CLFS 1 是先为目标系统编译一个基础系统，再编译系统。CLFS 1 的思想是继承 LFS 的，而 CLFS 2 则是自成一系。

我 CLFS 1 成功过，CLFS 2 之前尝试的时候出错，懒得管了。怀疑是我的系统问题。。。也许用 LiveCD 就没这个问题了。

至于嵌入式，也许有自己的某些特征（如firmware等），和普通的台式有所不同，这个需要做过才知道了。呵呵。偶对此一无所知。

我在做CLFS 2的时候也是成功不了，编译内核始终不能通过，也不知道什么原因。

请问：有 CLFS 1 for ARM 的版本么？ 我在http://trac.cross-lfs.org/没找到这个版本？

dlh_yf

Post by youbest
我觉得CLFS是一种方法或者说是一种原理(个人觉得比较偏重于如何实现交叉编译本身),而对于实际的情况可能还是需要自己做些事情,不过原理明白了,也许很多问题也比较容易解决了.

也算是一种尝试，不过，我觉得偏重于跨平台linux系统的建立，交叉编译也很重要，不过交叉编译只是一个大前提。

可惜俺的CLFS 2 for ARM没做成功。遗憾的同时，还有机会再去尝试。

原理明白了，的确很重要，那是一个大的方向；具体的很多细节也很繁琐，可能哦还没达到那个程度吧。可见，还是要好好努力才是。

我想youbest版主应该成功做过CLFS 2了吧。能否分享一些《CLFS2.0原理分析》上没提到的东西。如：你是如何去考虑和做目标平台上的bootloader的？如何考虑目标平台上的文件系统？具体又是如何实现的。

不胜感激！

keenor

的确应该去嵌入版讨论。
对于1，小弟做过很长时间嵌入式开发，凡我用过的板子都是这样。因为不太可能自己做芯片出来，芯片都是大厂商生产，种类有限，所以相应的移植不是需要做特别多。arm一般有个站是www.arm.linux.org.uk，他们做的体系结构上的移植，具体针对某种芯片，都是厂家拿了这个站的代码再自己做的，他们也就是加几个文件。我感觉国内能做移植的人不少，但需求却不多，以至道理大家都明白，真正做的不多。嵌入版正好有个帖子，是关于2410的。这个片子用得非常多，优龙的开发板大概卖1000多点。不过移植需要相当多的硬件知识。[/url]
对于4，jffs2跟yaffs是在用在flash上的文件系统。我所了解的，我没做过，是在网上找了内核补丁，打到内核上去，好象还得改几个宏，是关于flash开始地址跟分段的。
我所知的都是嵌入式的情况，英国好象是有一种arm构架的pc，好象还很普遍，我猜想clfs上的arm是针对这种情况的。我很想知道楼主的arm平台的具体情况。小弟所知甚少，如有错误，请各位指出。

dlh_yf

Post by keenor
的确应该去嵌入版讨论。
对于1，小弟做过很长时间嵌入式开发，凡我用过的板子都是这样。因为不太可能自己做芯片出来，芯片都是大厂商生产，种类有限，所以相应的移植不是需要做特别多。arm一般有个站是www.arm.linux.org.uk，他们做 ... �的硬件知识。
对于4，jffs2跟yaffs是在用在flash上的文件系统。我所了解的，我没做过，是在网上找了内核补丁，打到内核上去，好象还得改几个宏，是关于flash开始地址跟分段的。
我所知的都是嵌入式的情况，英国好象是有一种arm构架的pc，好象还很普遍，我猜想clfs上的arm是针对这种情况的。我很想知道楼主的arm平台的具体情况。小弟所知甚少，如有错误，请各位指出。

想必 keenor 太谦虚了吧。

哦是学习嵌入式的，毕业论文准备也做这一块的，有问题还要向您多多请教。

我个人觉得CLFS的东西应该到LFS上来，毕竟关于这方面的比较多。嵌入式我也去看过，下次要多加注意才是。免得自己坏了规矩。

核心板硬件资源：
处理器：Intel XScale PXA270 主频520MHZ，
SDRAM：64/128Mbyte，
FLASH：32/64Mbyte，
电源管理：MAX1586A，
以太网：LAN91C111，
Audio：UCB400BE，
显示接口：TFT6.4’（640*480）屏，
RS232：1个，
全功能串口触摸屏：UCB1400BE，
扩展接口：2个120pin接口，把所有总线信号引出，
JTAG接口：20pin 。

dlh_yf

硬件上的东西懂的不多，俺主要是搞软件的。不过可以慢慢学习。

一个是移植，一个是创建，我是想比较一下，哪个更好。还有，就是有些概念不能分的太清，如：移植完内核，去移植文件系统，其实就是创建文件系统。

晨想

Post by youbest
我觉得CLFS是一种方法或者说是一种原理(个人觉得比较偏重于如何实现交叉编译本身),而对于实际的情况可能还是需要自己做些事情,不过原理明白了,也许很多问题也比较容易解决了.

说是这么说，但是实现起来有一定麻烦。


CLFS 2 很多东西都很麻烦。很多软件对交叉编译都支持的不好。

CLFS 1 的 multilib 中的软件编译也算一种交叉编译，但是实现起来也很麻烦，CBLFS 里边可以看到的。呵呵。


至于 ARM的东西，还是转去嵌入式版面吧。

dlh_yf

Post by 终极幻想
说是这么说，但是实现起来有一定麻烦。


CLFS 2 很多东西都很麻烦。很多软件对交叉编译都支持的不好。

CLFS 1 的 multilib 中的软件编译也算一种交叉编译，但是实现起来也很麻烦，CBLFS 里边可以看到的。呵呵。


至于 ARM的东西，还是转去嵌入式版面吧。

呵呵，已经转过来了，多谢了！