gcc-4.1.1和glibc-2.4加入svn?

d00m3d

Post by iamfool
[color="Red"]kernel不是单数为开发版本,双数为稳定版本吗？下一个稳定版本应该是2.8吧
还是现在命名规则改了？

这是 2.4 年代的规则，2.6 早已改了！现在是没有 2.7 开发版的，因为 2.6.x 既是稳定版，也是开发版，不断改进的

d00m3d

Post by 终极幻想
嘿嘿。。265MB U盘 的重现。。。。

。。。打PP:beat

晨想

Post by d00m3d
这是 2.4 年代的规则，2.6 早已改了！现在是没有 2.7 开发版的，因为 2.6.x 既是稳定版，也是开发版，不断改进的

恩，，不好玩。：（。还是怀念单双版本号。嘿嘿。。

偶的 CLFS x86_64 到现在还没弄起来。。没那个动力了：（。

Post by d00m3d
。。。打PP:beat  

明明打的是头。。。。。。郁闷啊。。

d00m3d

偶的 CLFS x86_64 到现在也没弄起来。。很有动力，但太忙了，没有时间：（

晨想

其实。。pure 64 有什么不好？。我很想知道。

除了电影和插件也许有点问题外。。。

d00m3d

电影和插件就是最大的问题啊，根本没有 64 的 codec 可用，另外有些重型怪兽软件（如 OpenOffice）真的不愿意去编译源码，但官方现成的二进包却只有 i586 的

晨想

$ ldd soffice.bin 2>&1 | grep  -v program
        linux-gate.so.1 =>  (0xffffe000)
        libXext.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXext.so.6 (0xb718b000)
        libSM.so.6 => /usr/X11R6/lib/libSM.so.6 (0xb7182000)
        libICE.so.6 => /usr/X11R6/lib/libICE.so.6 (0xb716a000)
        libX11.so.6 => /usr/X11R6/lib/libX11.so.6 (0xb7081000)
        libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0xb707c000)
        libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0xb7069000)
        libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0xb6e9a000)
        libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb6d6f000)
        libfreetype.so.6 => /usr/lib/libfreetype.so.6 (0xb6b86000)
        libXau.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXau.so.6 (0xb6b60000)
        libXdmcp.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXdmcp.so.6 (0xb6b5b000)
        /lib/ld-linux.so.2 (0xb7fa1000)
        libz.so.1 => /lib/libz.so.1 (0xb679c000)

看了一下，其实也没需要什么特殊软件，不过如果为了这么几个软件装一个 32位系统，也很不爽，，这个也许就是为什么 64在普通用户中这么难推广吧。。multilib 是在是恶心。。
irc 的人说： x86_64 multilib is hell. 呵呵。。。。

SCys

推广不难，我们那边的电脑，一装就是64的了，硬件不是问题，可是在软件上就比较难了。
因为还没有普及Linux情况下，大多装了windows xp。。。

64有啥用~
-_-|||

而且在这里讨论这些好像是发牢骚咯
LFS的本质是好玩的学习Linux的基本软件配合和操作？？？？对不？

晨想

呵呵，64的系统，用起来别有滋味，虽然也许没什么区别。。。

d00m3d

朋友的公司最近安装了 64 位的 SuSE 来跑 FEA (Finite Element Anlaysis) 软件，他们的回应是：在同一台机器，跑 Linux 比跑 windoze 可以缩少 2.5 倍时间得到结果。。。