vim的语法高亮

herberteuler

Post by aliff
vim自带的语法加亮就是五颜六色的，但是与楼主想要的还是差了很远的。source insight能够分析源程序，并知道没个符号的意思，是宏还是变量函数什么的，现在linux我不知道有哪个编辑器能够支持。

Emacs 内建了 Syntax 结构，可以分析各种语言的语法，也可以为标识符定义不同的颜色（下面附的图中展示了如何为注释、字符串、内建函数、函数名、变量名、类型、常量等定义颜色）。同时，使用 cedet 这个包以后，Emacs 也能具有更强的语法分析功能，能够提示成员变量和函数。

不过，同许多其他的自由软件一样，Emacs 及这些附加的包在努力地尝试支持所有语言，因此虽然经过了很长时间的开发，它们的水平还是无法和 Windows 里专门针对 C/C++ 语言的同类工具媲美。

黄叶

在windows下用Emacs
哈哈。

PS：
可以找好一点的工具。
不能拿IDE和编辑器比。

黄叶

http://ctags.sourceforge.net/

黄叶

http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=1213

不过比较郁闷的是，我弄了好几次都没有弄出jde.
不过好在不怎么用java

黄叶

herberteuler

Post by 黄叶
在windows下用Emacs
哈哈。

PS：
可以找好一点的工具。
不能拿IDE和编辑器比。

遗憾的是我已经离不开 Emacs 了，所以无论是在 Windows、FreeBSD 还是 Linux 里我都清一色地用 Emacs。

ps: 我觉得 Emacs 作为一个 Lisp 环境比作为一个编辑器更优秀。它的许多功能，今天来看并不能说是独一无二的（事实上，vim 就是一个具有它的大多数功能的非常优秀的编辑器），但它作为一个 Lisp 环境加上编辑器的功能却是独一无二的。vim 虽然也有自己的脚本，但那个脚本语言和 Lisp 这个语言相比就差得太多了。

herberteuler

论坛发贴太慢了！！！

黄叶

遗憾的是我已经离不开 Emacs 了，所以无论是在 Windows、FreeBSD 还是 Linux 里我都清一色地用 Emacs。

这倒是的。
效率来自熟练。
有个趁手的工具是很重要。

PS：
vim只是一个编辑器。
我用得比较熟（或者是用得比较多。 )

herberteuler

Post by 黄叶
vim只是一个编辑器。

呵呵，Emacs 最初也只是一个内建了 Lisp 解释器的编辑器。可能是由于 Lisp 这个语言的强大和灵活，经过二十年的发展，如今的 Emacs 已经不太像仅仅是一个编辑器了。

vim 呢，也具有一个脚本，尽管不像 Lisp 那样强大，仍有许多人为它写了扩展。vim 的作者一再强调 vim 只是一个编辑器，所以一些功能（比如内建于 vim 的 shell）没有成为 vim 的官方功能。但是，其他人已经为 vim 写了许多和编辑器无关的扩展了（诚实地说，make 和 man 这些功能都不是编辑器的功能）。更有甚者，有人已经为 vim 写了俄罗斯方块、上网工具、聊天工具，等等。这些和 Emacs 中那些“不本分”的功能一样，使 vim 也或多或少地走上了 Emacs 当初的路。当然，一个强大的工具是必须具有定制功能的，这些“不本分”的功能的数量也能体现这个工具本身的定制功能是否强大。

想看看一个“仅仅是编辑器”的编辑器是什么样子吗？用用 nvi 吧。谁知道再过十年 vim 会是什么样子呢。

sikemu

Post by 黄叶
ctags + vim

小弟愚笨,这是什么意思呢,我的复制过去后也是不行!